WOT je vaše pověst?

wot facebook

Je překvapivé, že o novinkách nebylo více zapojení WOT a Facebooku. WOT znamená „Web důvěry“ a je komunitní stránkou uživatelů, kteří hodnotí webové stránky.

V květnu začal Facebook používat službu jako policejní pes k ochraně svých uživatelů před proklikáním na škodlivé stránky. Zní to jako dobrý tah Facebooku na povrchu, ale základní pinty WOT jsou ve skutečnosti trochu děsivé. Na některých webech může WOT také znamenat „Web Of Trolls“. Jedním z příkladů jsou weby poskytovatelů e-mailových služeb.

Mailchimp na WOT:

MailChimp

Emailvision na WOT:

emailvision

ExactTarget na WOT:

iContact na WOT:

ikona

MailChimp, Emailvision, iContact a Přesný cíl jsou 4 velmi odlišní poskytovatelé e-mailových služeb, ale všichni se intenzivně zabývají marketingem založeným na povoleních, což zajišťuje, že jejich klienti jsou vzděláváni v předpisech SPAM, a všichni zapojili týmy doručitelnosti, které neustále budují vztahy s poskytovateli internetových služeb. Pokud by povolili SPAM, jejich doručitelnost by klesla a byli by prostě z podnikání. ESP žije a dýchá na své schopnosti dostat zprávu do doručené pošty.

Nepochybuji o tom, že se některý z nevyžádaných e-mailů dostal z některého z těchto ESP… ale také nepochybuji o tom, že klient odpovědný za SPAM byl ze společnosti poraden nebo dokonce vyloučen. Každý z těchto ESP má přísné pokyny, se kterými musí společnost souhlasit. Místo toho, aby klienti byli odpovědní, však WOT výchozí zdroj zpráv prostřednictvím IP adres a použije kritiku na ESP, bez ohledu na jejich postavení v e-mailové komunitě. Vzhledem k tomu, že WOT začala jako evropská stránka, jsou stránky v Evropě také hodnoceny mnohem kritičtěji než stránky v Severní Americe.

Výsledkem těchto špatných hodnocení je, že tyto stránky jsou někdy blokovány weby, jako je Facebook, když uživatelé kliknou na externí odkaz. Představte si, že ztratíte veškerý provoz na Facebooku kvůli chybnému hodnocení WOT! To je v dnešní době značný hit.

Je ironií, že někteří pOrn stránky mají lepší skóre důvěryhodnosti než poskytovatelé e-mailových služeb!
othersite

Problém je v tom, že mnoho lidí má pocit, že v davu je moudrost, když tam je opravdu žádný takový důkaz. Většinu davů tvoří anonymní ovlivňovatelé, kteří jsou sledováni anonymními sledujícími… a někteří ovlivňovatelé nejsou přesně odborníky na tematické oblasti, které hodnotí.

V tomto konkrétním případě vidíme, že komunita WOT… z nichž mnozí pravděpodobně nikdy nemuseli používat poskytovatele e-mailových služeb… si myslí, že kdokoli vytlačující velké objemy e-mailů je jednoduše spammer. Hodnocení jsou anonymní, špatně napsaná a neposkytují žádné důkazy o tom, že zdroj problému reputace je dotyčný poskytovatel e-mailových služeb. Neexistují žádné prostředky, které by zpochybňovaly kontrolu přesnosti nebo znalostí ... a neexistuje žádný postih pro společnosti, které se staly oběťmi davu.

Pokud necháme pověst našeho webu na moudrosti davu, kdo zajišťuje, aby byl dav vzdělaný a věděl, co dělá? Pro ověřené zákazníky těchto webů a služeb by dávalo mnohem větší smysl, aby mohli hodnotit prodejce, než úplné cizí lidi, kteří jednoduše sledují moudrost davu. Nejsem si jistý, zda je WOT dobrým řešením pro Facebook nebo jakoukoli jinou aplikaci.

Těším se, až můj příspěvek ovlivní důvěryhodnost této domény! Věřím, že to nebude hezké.

11 Komentáře

  1. 1

    Pověst webu se počítá z hodnocení, nikoli komentářů. Zanechání komentáře je zcela volitelné, a protože uživatelé, kteří nesouhlasí s pověstí, s větší pravděpodobností také napíší komentář, není neobvyklé, že se zdá, že komentáře odporují pověsti.

    Hodnocení reputace tří ze čtyř poskytovatelů e-mailových služeb, na které jste ve svém příspěvku odkazovali, je dobré nebo vynikající. Podívejte se prosím na přehledy výkonnostních bodů:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    Jediný, kdo má špatnou pověst, je tento:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    Jak naznačuje naše jméno, WOT je o důvěře. Technická bezpečnost webových stránek je důležitým faktorem při určování jejich důvěryhodnosti. Je však také platným důvodem pro špatné ohodnocení webu, pokud nedůvěřujete obsahu nebo organizaci za webem, nebo v těchto případech, pokud dostáváte spam.

    Hodnocení WOT reputace jsou subjektivní názory uživatelů a zkušenosti s důvěryhodností webových stránek. Věříme, že kombinace velkého množství názorů / zkušeností (aka Wisdom of the Crowds) s informacemi, které získáváme z našich důvěryhodných zdrojů (černé listiny phishingu a malwaru atd.), Nám poskytuje nejpřesnější informace o důvěryhodnosti webových stránek.

    Pokud s hodnocením nesouhlasíte, nejúčinnějším postupem je hodnocení sami a přidání komentáře vysvětlujícího vaše vlastní zkušenosti s webem.

    Bezpečné surfování,
    Deborah
    Web of Trust

  2. 2

    Pověst webu se počítá z hodnocení, nikoli komentářů. Zanechání komentáře je zcela volitelné, a protože uživatelé, kteří nesouhlasí s pověstí, s větší pravděpodobností také napíší komentář, není neobvyklé, že se zdá, že komentáře odporují pověsti.

    Hodnocení reputace tří ze čtyř poskytovatelů e-mailových služeb, na které jste ve svém příspěvku odkazovali, je dobré nebo vynikající. Podívejte se prosím na přehledy výkonnostních bodů:

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    Jediný, kdo má špatnou pověst, je tento:
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    Jak naznačuje naše jméno, WOT je o důvěře. Technická bezpečnost webových stránek je důležitým faktorem při určování jejich důvěryhodnosti. Je však také platným důvodem pro špatné ohodnocení webu, pokud nedůvěřujete obsahu nebo organizaci za webem, nebo v těchto případech, pokud dostáváte spam.

    Hodnocení WOT reputace jsou subjektivní názory uživatelů a zkušenosti s důvěryhodností webových stránek. Věříme, že kombinace velkého množství názorů / zkušeností (aka Wisdom of the Crowds) s informacemi, které získáváme z našich důvěryhodných zdrojů (černé listiny phishingu a malwaru atd.), Nám poskytuje nejpřesnější informace o důvěryhodnosti webových stránek.

    Pokud s hodnocením nesouhlasíte, nejúčinnějším postupem je hodnocení sami a přidání komentáře vysvětlujícího vaše vlastní zkušenosti s webem.

    Bezpečné surfování,
    Deborah
    Web of Trust

    • 3

      Deborah,

      Myslím, že je bezpečné předpokládat, že pokud si lidé udělají čas na komentování, také bodují web. Nesouhlasím s vámi ohledně důvěry v obsah nebo organizaci. Nesouhlasím s vámi ohledně přesnosti vašeho webu. Zmínil jste SPAM, ale špatně hodnocený Emailvision je v mezinárodním měřítku lídrem v doručitelnosti a přihlašovacích marketingových zprávách založených na povolení. Váš web je prostě špatný.

      Našel jsem další:
      http://www.mywot.com/en/scorecard/webtrends.com

      Webtrends byla první analytickou společností na internetu. Trollové bodující na vašem webu jsou díky technologii sledování rozzlobení. Je ironií, že váš web využívá Google Analytics - sledování návštěvníků.

      Odmítnutí této zpětné vazby a pouhé doporučení lidem „získat více hodnocení“ zde neznamená vážný problém. Vaše společnost má schopnost vážně ovlivnit provoz, který tyto podniky provozují - pro platné, legální a důvěryhodné podniky však neposkytujete žádné prostředky k prošetření nebo odstranění jejich špatných hodnocení.

      Doug

  3. 4

    Mám rád Web Of Trust, ale všiml jsem si stejných věcí. Některé recenze, ve skutečnosti spousta recenzí, jako zastřelení posla určité služby, protože uživatelé neposlouchají a ignorují typická pravidla a podmínky služby. Stále používám WOT, používám to jen s rezervou.

  4. 5

    Mám rád Web Of Trust, ale všiml jsem si stejných věcí. Některé recenze, ve skutečnosti spousta recenzí, jako zastřelení posla určité služby, protože uživatelé neposlouchají a ignorují typická pravidla a podmínky služby. Stále používám WOT, používám to jen s rezervou.

  5. 6

    Vítejte v nové éře digitálního lovu čarodějnic.

    Pokud by byl dav dobře informovaný, nepotřebovali bychom, aby vlády přijímaly rozhodnutí za nás všechny.

    Vlastně mě moc nepřekvapuje, že o dohodě mezi Web Of Trust a Facebookem nebyla větší publicita, protože by systém Web Of Trust vystavil analýze znalých lidí. A to by nezabralo mnoho času odhalit četné nedostatky jejich systému a nedostatek důvěryhodnosti jejich hodnocení.

    Pokud máte zájem dozvědět se více o Web Of Trust, vyzývám vás, abyste si přečetli hloubkovou analýzu, kterou jsem napsal: MYWOT Web Of Trust Recenze: Moderní webový totalitarismus

    Může být čas odhalit páchnoucí pravdu za MyWot…

  6. 7

    Vítejte v nové éře digitálního lovu čarodějnic.

    Pokud by byl dav dobře informovaný, nepotřebovali bychom, aby vlády přijímaly rozhodnutí za nás všechny.

    Vlastně mě moc nepřekvapuje, že o dohodě mezi Web Of Trust a Facebookem nebyla větší publicita, protože by systém Web Of Trust vystavil analýze znalých lidí. A to by nezabralo mnoho času odhalit četné nedostatky jejich systému a nedostatek důvěryhodnosti jejich hodnocení.

    Pokud máte zájem dozvědět se více o Web Of Trust, vyzývám vás, abyste si přečetli hloubkovou analýzu, kterou jsem napsal: MYWOT Web Of Trust Recenze: Moderní webový totalitarismus

    Může být čas odhalit páchnoucí pravdu za MyWot…

  7. 8

    Doug, udělal jsem test s mým blogem. Před odesláním k hodnocení měl můj web kladné hodnocení. Pak najednou trollové šli do práce a hodnotili to negativně. Napsal jsem o tom příspěvek, který by vás mohl zajímat: 
    http://www.affhelper.com/mywot-reviews-exposed/

    Nejsem si jistý, proč s nimi Facebook uzavřel dohodu. Jejich hodnocení lze manipulovat a já jsem to dokázal ve svém příspěvku. Ničí pověst legitimních bloggerů a online podniků a uniká jim. Povzbuzují negativní hodnocení, protože jim pomáhá rozšiřovat jejich uživatelskou základnu. WOT využívá kontroverze k získání co největšího počtu nových uživatelů. 

    Deborah jde ven a v zásadě říká každému, aby web hodnotil sám, nebo aby přiměl ostatní, aby jej hodnotili. Toto právo odhaluje jejich skutečné záměry.

  8. 9
  9. 10

    MyWOT se vážně potýká s firmami odkudkoli a kdekoli
    pověst. Zdá se, že 90% hodnocení provádí skupina uživatelů.
    Jejich komentáře vypadají jako šablona a většinou negativní. Tvrdí to
    sazby jsou stanoveny na základě velkého počtu hlasů, ale to je čistá lež.
    Hodnocení výkonných uživatelů je mnohem vyšší než u běžného uživatele. Tak pojďme
    udělejte tam nějaké uživatele a ohodnoťte, dokud nebudeme uživatelem s energií a Voilaaa, my
    může zničit reputaci kohokoli. Ach ano, pokud nám zaplatí, odstraníme naše
    špatné hodnocení. Dobrý obchod, že?

    Myslím, že geekové mohou vydělat spoustu peněz na MyWOT (Web of SCAM).

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.