Efekt Digg: Dobrý obsah + sociální sítě = BIG HITS

Digg

Když jsem narazil na opravdu vtipné video z Bill Gates a Napoleon Dynamite tento týden jsem se rozhodl udělat malý test. Neuvědomil jsem si, že se jedná o poněkud starý film, a proto jsem jej zveřejnil na svém blogu a odeslal jej na blog Digg. Podle jejich webových stránek:

Digg je uživatelsky orientovaný web sociálního obsahu. Dobře, tak co to sakra znamená? Všechno na digg odesílá komunita uživatelů digg (to byste byli vy). Poté, co odešlete obsah, ostatní uživatelé digg přečtou vaše podání a diggují to, co mají nejraději. Pokud váš příběh skáče a dostává dost diggů, je povýšen na přední stránku, aby jej mohli vidět miliony digg návštěvníků.

Je to v pohodě a je to návykové. Dobrý obsah stoupá na vrchol ... ostatní prostě odpadnou. Rovněž existuje sociální aspekt, protože vidíte, co vaši přátelé kopají, a oni mohou vidět, co kopete vy. Jednoduché a pěkné. Netscape pracuje na svém vlastním knockoffu (nedávno Naboural bagry). A tento týden byla spuštěna další stránka „sociálních anotací“, Diigo. Je to trochu neohrabané, ale umožňuje vám zanechávat poznámky na stránkách, které vaši přátelé mohou číst, pokud jsou také členy Diigo.

Každopádně ... V neděli večer jsem přidal záznam digg. V pondělí ráno se moje stránka odgrgla, prskla a zemřela kvůli velkému množství zásahů v krátké době. (Stránka byla ve skutečnosti v pořádku, moji inženýři mi říkají, že WordPress může být při vysoké hlasitosti trochu citlivý). Zde jsou některé statistiky:

Kopat 1
Kopat 2
Kopat 3

Nedávná vstup od Setha Godina předpověděl rostoucí popularitu osobního videa „tváří v tvář“ zasaženého do sítě. Tvrdí, že nejde o společnosti, ale o lidi. Ale lidé JSOU společnosti, že? Na své stránky jsem umístil stárnoucí vtipné video Billa Gatese a můj objem přes noc vzrostl o více než 1000%. Takže - možná jde o lidi… lidi za společnostmi.

Ať tak či onak, to ukazuje na sílu sociálních sítí, stejně jako na rychlost sociálních sítí v síti. Možná bychom to mohli nazvat „Diggovým“ efektem. Je zřejmé, že když se podíváte na čísla, sociální sítě v síti jsou silné a neměly by být ignorovány. Právě jsem vystavil svůj blog více než 2,500 48 lidem za 2000 hodin! Statistiky mého zdroje vzrostly o 48% za XNUMX hodin. To je povzbudivé. Znamená to, že čtenáři nahlédli za praštěné video a zajímali se o můj obsah.

Otázkou je, zda si je mohu nechat?

Naštěstí si nemyslím, že by Digg mohl být pokazen zlými obchodníky. Koneckonců jsou to „bagři“, kteří rozhodují o tom, co to dělá a co ne. Jako obchodník však možná budu chtít investovat nějaký čas a prostředky do nějakého zábavného obsahu, který bude „rozkopán“ a dostane slovo o mé značce nebo produktu.

3 Komentáře

  1. 1

    Stimulační příspěvek.
    Vidím, jak se Digg vyvíjí jedinečnými způsoby a ve skutečnosti vytváří poutavý způsob vytváření (a správy) toku zpráv v jakémkoli formátu. Mnoho lidí to považuje za čistě někde, kde by nasazovalo nějaké levné odkazy. Lidé se skutečně zapojují do sociální oblasti, kterou jste podrobně popsali ve svém příspěvku.
    Vidíte to jako mega-blog.

  2. 2

    Nic,

    Díky za komentář. Ano, myslím, že máš pravdu. Doufám, že Digg vydělává na sociálních aspektech. Hodnocení komentářů je skvělá funkce ... měly by však být viditelnější. Přítele Diggs je v pohodě, ale použitelnost při přechodu na jinou značku je méně prominentní. Někde tam je zlatý důl.

    Také jsem z toho zmatený, jak vybrat kategorii. Můj osobní názor na to je, že omezování jejich kategorií je bolí. Mnohem raději bych viděl, aby se uživatelé mohli organizovat podle značek než podle kategorií. Pak bych například mohl vyhledat „CSS Fade“ a vymyslet seznam vykopaných článků o tomto tématu.

    Digg má tendenci mít odporné vznášení na vrchol a dosud nevyužili B2B aspekty blogosféry. Co kdybyste mohli články Digg označit pomocí „CRM softwaru“ ... představte si odpověď!

    Díky!
    Doug

  3. 3

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.