Policie znovu zasáhla pravidla sociálních médií!

linkedin policie

Jak dlouho mě lidé znají, beru se proti pravidla policie v sociálních médiích. Opravdu mě přivádějí k šílenství. Po dobu deseti let jedním z argumentů, který se stále objevuje, je to, zda byste se měli spojit s lidmi, s nimiž jste nevím online.

It vynořil se znovu včera, když jsem sdílel příspěvek Dana Schawbela, Proč přijímám všechny žádosti o kontakt na LinkedIn. Dan uvádí 5 důvodů, proč se spojuje s cizími lidmi, včetně doporučení, výzkumu, povědomí, vlivu a značky.

Existuje však skupina nezbedníků, kteří se nadále hlásí k přesvědčení, že je to hrozná etiketa sociálních médií nebo nějaké porušení časoprostorového kontinua, když se spojíte v sociálních médiích s někým, s kým jste se nikdy nesetkali nebo s nímž nemáte žádný vztah. Některá pravidla uvedená v konverzaci se neměla spojovat, pokud jste někoho nepotkali tváří v tvář. Nebo pokud máte významný vztah jako první.

Lidi ... co to sakra je použití sociální sítě, která zahrnuje města, státy, země, časová pásma a kontinenty, pokud ji nepoužíváte? Opravdu věříte, že nejlepším využitím tohoto neuvěřitelného zdroje je jednoduše reprodukovat vaši offline síť online?

Proč prostě nejdeš vytáhnout svůj starý rolodex a zavolat kamarády ze střední školy, aby si zahrali Dungeons and Dragons?

Víte, čemu říkám lidem, se kterými jsem se nespojil na sociálních médiích? Říkám jim potenciální zákazníci, potenciálních investorů, potenciální zaměstnanci, potenciální stážisté, potenciální přátelé, potenciální partneři, potenciální prodejci, potenciální mentoři a potenciální kolegové.

A ano, chci se s nimi spojit. Chci jim pomoci. Chci je poslouchat. Chci slyšet, co nabízejí. Chci se připojit k co největšímu počtu lidí! A když potřebuji pomoc, chci se s nimi obrátit a požádat o ni. Hádej co?! Dostávám hodně pomoci připojení Nikdy jsem se nesetkal.

Naštěstí pro nás všechny, nástroje také mají schopnost odpojit! Mohu to udělat, pokud jsou hrubé, dotěrné nebo ztrácejí čas. K dispozici je také tlačítko nahlásit spam, pokud jsou přes linku. Nežádám nikoho o ledvinu nebo mít své děti (zatím), jen žádám o prostředky k tomu připojit s lidmi, se kterými se opravdu zajímám.

Je pro mě neuvěřitelné, že ti samí lidé, kteří kritizují lidi, že se připojují k lidem, které neznají, neváhají projít přeplněnou místností, aby vám strčili vizitku do tváře, nebo vám zatelefonují, aby se pokusili prodat svůj produkt. Přesto tam sedí v naprostém znechucení, když kliknete na tlačítko ve webovém prohlížeči.

Tady je nápad ... nechte si svá pravidla pro sebe. To, co dělám, funguje pro mě ... a moji síť.

11 Komentáře

  1. 1

    Mám
    o tomto tématu už docela dlouho přemýšlel.

    Jak říkáme lidem, kteří porušují pravidla stanovená ostatními?

    Někdy jim říkáme inovátoři. Říkáme jim průkopníci. Říkáme jim
    podnikatelé.

    Ale jindy nazýváme lidi, kteří porušují pravidla, zločinci.

    Jaký je v tom rozdíl?

    Zdá se mi, že rozdíl mezi zločincem a inovátorem není
    skutečně úroveň autority lidí, kteří určují pravidla. Zvažujeme mnoho
    revolucionáři byli hrdinové, ale porušovali zákon a bojovali s nimi
    jejich vlastní vlády.

    Místo toho si myslím, že rozdíl je ve skutečnosti o pravidlech samotných: udělejte
    pravidla pomáhají lidem, nebo způsobují více škody než užitku?

    Pokud jde o sociální média, mnoho pravidel stanoví společnosti
    které vytvářejí vlastnosti. Facebook má pravidla o
    obsah titulních fotografií a kdo může mít osobní účty.
    LinkedIn má pravidlo (spíše doporučení)
    který
    měli byste se spojit s.

    Existují také pravidla, která zřejmě vycházejí z komunity. "Nebuď."
    blbec, “například. Nebo: „Zkuste to zjistit sami a pak se zeptejte
    pro pomoc."

    Myslím, že začnete překračovat hranici od inovátora k zločinci, když vy
    začnou vypadat jako lidé, kteří jsou zločinci. Pokud se pokusíte spojit s
    všichni na LinkedIn a pošlete jim všechny stejné identické zprávy, začnete
    připomínají spammera. Tehdy lidé začnou mluvit o „
    pravidla. “

    Podobně, pokud vaše strategie optimalizace zdrojů závisí na ty jsi
    v menšině lidí využívajících tuto strategii
    , jdete na výlet
    o smyslu spravedlnosti lidí.

    Pravidla jsou základním kamenem každé komunity. Doug píše „dodržujte svá pravidla
    vy sám. To, co dělám, funguje pro mě ... a moji síť. “ Myslím na
    extrémní verze: „Zákony si nechte pro sebe. To, co dělám, funguje
    pro mě a ostatní bankovní lupiče v mé síti. “

    Existují v sociálních médiích nějaká pravidla, která nelze porušit? Ne. Ale nejsou
    zákony v jakékoli společnosti, pro které nikdy nebude důvod vzdorovat. To je
    právě proto je důležité stále mluvit o pravidlech, takže víme které
    ty - pokud existují - stojí za to si je ponechat.

    • 2

      „Pravidla“ - jde mi o to, že to nejsou žádná pravidla, která by se skutečně dodržovala. Zatím neexistují žádná pravidla ... a lidé svévolně se snaží prosadit svůj názor jako pravidlo je bs.

      • 3

        "Neexistují žádná pravidla." Zatím."

        Jak se dozvíme, když existují pravidla? A co pravidla, která společnosti stanoví ve svých vlastních podmínkách?

        A konečně, každý pravidlo je jen názor. Doufejme, že je to názor sdílený mnoha lidmi (nikoli pouze lidmi s mocí), ale pravidla začínají jako názory a zůstávají názory navždy.

        • 4

          Pravidla jsou to, co ve vaší společnosti funguje a nefunguje, a měla by vám pomoci určit, jak využijete média. A samozřejmě, když věnujete pozornost tomu, jak ostatní médium používají, dozvíte se, co pro vás funguje a nefunguje. Neříkáme lidem, že „nemohou“ nebo „by neměli“ ... sdílíme s nimi, jak to v minulosti ovlivnilo jiné společnosti, a pak uvidíme, jak to otestovat, aniž by došlo k poškození jejich značky.

          Existují samozřejmě problémy s dodržováním předpisů, které lidé musí dodržovat, ale nejedná se o pravidla sociálních médií ... jedná se o průmyslové předpisy a zákony, které je třeba dodržovat.

          Neříkám vám, že musíte souhlasit s každou žádostí o LinkedIn. Jen s vámi sdílím, že je to pro mě úspěšné a nemá žádné negativní výsledky. Takže ... neříkejte ostatním, že by to neměli dělat ... možná to pro ně bude fungovat dobře.

  2. 5

    I když jsem narkoman na LinkedIn, nepřijímám KAŽDOU žádost o LinkedIn, kterou dostanu, ale přijímám všechny, které mají smysl spojit se s nimi nyní nebo v budoucnu. Krása však spočívá v tom, že si každý můžeme stanovit vlastní pravidla nebo pokyny, kterými se řídíme, a nemusíme napodobovat to, co dělají ostatní.

  3. 8

    Existují pravidla a pak je tu osobní volba. Většina platforem sociálních médií má ve skutečnosti zabudováno jen velmi málo sad pravidel založených na použití. LinkedIn provedl změnu před chvílí, díky které bylo možné snadno požádat o připojení k lidem. Když jsem to použil k vybudování svého rolodexu, nechal jsem se chastizovat jen dvakrát a co mi ty instance řekly o těch lidech? Že bych se s nimi asi stejně nechtěl bavit. LinkedIn bezpochyby použil ve svém modelu podpory bity stejného kódu. Je to užitečné? No, to záleží. Pokud vidím guru pro sociální média s dvaceti nebo třiceti tisíci spojeními, a oni zase mají obrovské množství souhlasů se vším od sociálních médií, přes e-mailový marketing až po vzkříšení mrtvých, položím si pár otázek. Mohli snad mít přímou interakci s tolika lidmi a pracovat s nimi na konkrétních projektech? Nebo pravidelně přispívají masami k vysoce kvalitním a relevantním informacím (jinými slovy užitečným)? Nebo je to jen případ uctívání slávy?
    Ve většině případů všichni zásadně víme, kdy jsme spamováni dobrým nebo špatným způsobem.

  4. 9
    • 10

      Velmi vyvážený argument, Anthony. Na chvíli bychom se mohli dohadovat o uživatelské dohodě LinkedIn, protože zjevně nejí své vlastní krmivo pro psy. Přihlaste se do LinkedIn hned teď a získáte seznam lidí, se kterými se vám doporučují připojit ... bez ohledu na váš skutečný vztah s nimi. Na zdraví!

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.