Opravdu se Google snaží vylepšit web?

chamtivost google

Před nějakou dobou Google dal patent na analýzu registrace domény jako součást autority webu. Výsledkem bylo, že celá odvětví blogosféry a SEO začala klientům radit, aby své domény registrovali na maximální dobu. Já dokonce o tom psal nedávno .. a byl odmítnut dobrým přítelem PJ Hintonem z Kompendium Blogware (viz komentáře).

Nyní je Google ve svém přístupu o něco více vpřed - s Matt Cutts nápovědy, které by Google mohl využívat doby načítání stránek jako faktor při hodnocení webů. I když to zní vřele a rozmazaně, upřímně se mě to týká. Znamená to, že pouze weby s hlubokými kapsami se budou moci v indexu Google dobře umístit?

Je to způsob, jakým Google zasahuje Neutralita sítí? Nebo se to prostě snaží ušetřit peníze? Představte si úspory pro společnost, jako je Google, když jsou jejich prohledávače schopné procházet weby za zlomek času, který nyní trvá ... čísla jsou obrovská.

Část problému podle mého názoru spočívá v tom, že Google zjišťuje, že musí být propracovanější ve svých metodách procházení. Web se stává mnohem složitějším, s dynamicky generovaným obsahem, využitím technologií JavaScriptu a Ajaxu, syndikace, Flash a Silverlight a multimédií. Pokud chce Google zůstat životaschopným vyhledávačem, musí se vyvíjet jejich metodiky procházení a indexování. Tato evoluce vyžaduje mnohem více zpracování, paměti a šířky pásma. To stojí peníze.

Jako jedna z nejbohatších společností na světě tedy Google začíná upadat v náznaku ... tvrdě. Zrychlete své stránky a my vás odměníme lepším hodnocením. To je fantastické pro společnosti s infrastrukturou, kapacitou a zdroji ... ale co se stane s malým chlapíkem? Jak malý osobní blog hostovaný na GoDaddy za pár dolarů konkuruje společnosti hostované na platformě, která stojí tisíce dolarů za sdílení zátěže, ukládání do mezipaměti, akceleraci webu nebo cloudové technologie?

Podle mého skromného názoru si myslím, že to nakloní zlo postranní. Pojďme to rozdělit:

  1. Web se stává složitějším.
  2. To vyžaduje, aby Google zdokonaloval své technologie.
  3. To stojí Google více peněz.
  4. Alternativou je penalizace webů, které fungují pomalu, což vyžaduje, aby utrácely více a zrychlovaly weby, což snižuje náklady Google.
  5. To však nedělá dobré PR.
  6. Místo toho to Google dělá pod záštitou vylepšení zážitku z webu.

Nejde o tebe a mě. Je to o spodním řádku Google.

To znamená, rychlost webu is důležité a Doporučuji lidem zlepšit výkon jejich stránek snížit míru okamžitého opuštění a zvýšit počet konverzí. Toto rozhodnutí je ponecháno na vašem podnikání, aby vyhodnotilo a určilo návratnost investice.

Když to Google začne dělat, přestane to být obchodní rozhodnutí - je to obchodní požadavek a malé firmy bez ohledu na jejich relevanci jednoduše vyřadí ze stránky s výsledky vyhledávače. Nevěřím, že je to spravedlivé - a je to dílo monopolu. Monopoly mohou přijímat rozhodnutí, která mají dopad na zisk bez následků, protože chybí konkurence.

Google může chtít být opatrný v tomto ... Bing vypadá každý den mnohem hezčí (a mám to spuštěné safari!).

17 Komentáře

  1. 1

    Chápu to.

    Přesunu se na MediaTemple pro svůj hlavní web WordPress, deaktivuji většinu pluginů, naprogramuji požadovanou funkčnost do souborů motivů, zbavím se co nejvíce Javascript a přesunu co nejvíce statických stránek z databáze WordPress.

    To zvyšuje mé náklady několika způsoby:
    1. Ztrojnásobuje mé náklady na hostování.
    2. Zvyšuje náklady na vytváření a údržbu statických stránek
    3. Zvyšuje (výrazně) náklady na přidávání funkcí.

    Spirála nahoru. Bohatí, bohatší.

    • 2

      A nezapomeňte na Davea ... poté, co to uděláte, můžete psát svinský obsah! Už nemusíte opravdu pracovat na lepším psaní ... jen se starejte o rychlejší!

      Ano ... a nebojte se o IE, Firefox nebo Safari ... prostě to zrychlete v Google Chrome, že?

  2. 3

    Dobře napsané dílo Doug. Jak je jasně prokázáno zde, Google začne narážet na příslib „nic nedělat“. Bude to zajímavá cesta vpřed od nich a nemohu si pomoct, ale přemýšlet o podobnostech s Yahoo! V letech 2001–3 se jejich značka začala poprvé kazit. Podívejte se, kde jsou teď.

  3. 4

    To je zajímavé. Google začal tím, že nám sdělil, na které stránky byly nejvíce odkazovány. Je to bloudění od využití hlasu lidí a místo toho vnucování vlastních pravidel. Rozhodují, co je pro jejich zákazníky správné, a nenechávají zákazníky, aby se rozhodli sami!

  4. 5

    Nesnáším být kritikem, ale když Google obvykle udělá změnu, svět SE bude paranoidní - „paranoidní“ způsobem CNN, kde vytvoří z kopce horu, která zvýší sledovanost a výnosy z reklam. Google zřídka provádí přesné změny, které generální opravu krajiny. Změny Google se obvykle provádějí pomocí širokého štětce. A pokud se tato změna nahrávání stane faktorem, bude to pravděpodobně v rozsahu, který si většina může předplatit. Myslím, že i chlapci Mountain View mají na paměti svůj podíl na trhu a vědí, že pokud se nelíbí masám, mohli by svůj podíl ztratit.

    Kromě toho by nikdo stejně neměl používat GoDaddy k hostování obsahu (mluvení ze zkušenosti). Jsem přesvědčen, že jejich doba nahrávání škodí mé uživatelské zkušenosti, i když nejsem na jejich stránkách (což je snad po celou dobu).

  5. 7

    Ano, jeho skutečný Google se pokouší převzít web - a dělají to už nějakou dobu. Ale jako všechno, čím více se něco používá, tím více lidí si na to stěžuje.

    Pouze čas ukáže ... 🙂

  6. 8

    Myslím, že máme co do činění s dvojitým mečem. Na jedné straně máte společnost, která se chová jako ... no ... společnost. Náklady budou vždy na zvážení a udělají vše, co je v jejich silách, aby maximalizovaly jejich návratnost, a v tomto případě budou pomalejší weby zmatené. Na druhé straně Google vyvíjí úsilí o maximalizaci svých služeb a zefektivnění činnosti uživatele, čímž zvyšuje zážitek z webu. S tím, jak se web stává složitějším, musí Google chránit svůj produkt a přizpůsobovat se změnám, které ovlivní kvalitu jeho služeb. Uživatelé internetu si cení svého času a filtrování webů, které nejsou zvlášť efektivní, přidává hodnotu službě Google. Nevidím to jako zvlášť zlý čin. Zrychlení webu nemusí být nutně nákladný proces, protože existuje mnoho způsobů, jak zvýšit rychlost, aniž byste museli vydělat velké sumy peněz.

  7. 9

    Myslím, že je to jedna z nejméně zlých věcí, které jsem Google za dlouhou dobu viděl. Jsou schopni ovlivnit web k lepšímu. I když váha rychlosti stránky podstatně neovlivní hodnocení, výsledkem bude zvýšené povědomí o rychlosti stránek v celém odvětví. Rychlejší web přináší výhody nám všem.

    Navrhnout web, který se rychle načte, není ani tak obtížné. Vzhledem k současnému stavu webu dělají průměrné stránky (dokonce i většina velkých chlapců) věci tak strašně špatně, že existuje * tuna * nízko visícího ovoce. Nainstalujte si do prohlížeče Firefox doplňky YSlow a Google PageSpeed ​​a poté proveďte některá z doporučení, která vám dávají. Dokonce i po několika z nich můžete za pár hodin podstatně vylepšit téměř jakékoli stránky.

    • 10

      Opět ... chybí vám smysl. 99% společností NEMÁ prostředky k optimalizaci svých stránek na rychlost - jednoduše se snaží zůstat v podnikání. Nesouhlasím s tím, že rychlost je důležitá ... Vynaložil jsem úsilí s vlastním webem na integraci s Amazonem, aby mé stránky byly načítány pod 2 sekundy. Jen tvrdím, že toto je volba pro každého. To není!

      • 11

        Doug, jaká je adresa URL webu, který jste optimalizovali pomocí Amazonu, aby doba načítání stránky byla kratší než 2 sekundy?

        Pochopil jsem perfektně pointu, kterou sdělujete, ale nesouhlasím s vámi. Mnoho optimalizací, které YSlow doporučuje, může provést někdo, kdo má technické kompetence psát základní HTML. Společnost prodávající online by měla mít někoho, kdo může upravovat HTML, jinak mají mnohem větší problémy, než že se v hodnocení SERP neřadí vysoko 🙂

        YSlow má spoustu dokumentace, která vás provede celým procesem, a dokonce existují knihy jako „High Performance Websites“, které jsou dobře napsané a jsou rychle čitelné, což vám k pochopení procesu dá víc než dost. Strávil jsem odpoledne čtením této knihy asi před rokem a vřele doporučuji každému, kdo se dokonce dotkne webových stránek.

        Myslím, že vše, co říkám, je, nenechte se tak rychle posoudit, jaký dopad bude mít na vlastníky webových stránek, aniž byste pochopili celý proces.

        • 12
  8. 13

    Nejsem si jistý, jestli to považuji za špatnou věc. Jako uživatel vyhledávače chci velmi rychle načíst jakýkoli odkaz, na který kliknu (ať už z vyhledávače nebo kdekoli jinde). Pokud by dvě stránky byly rovnoměrné ve všech ostatních aspektech algoritmu vyhledávání, mělo by mi smysl, že ta, která se načítá rychleji, by byla vyšší.

    Nezachytil jsem všechny Cuttovy rozhovory. Skutečně říká, že doba načítání stránky bude silnějším faktorem v žebříčku vyhledávání než relevance, autorita nebo jakýkoli z dalších faktorů, na které jsme v současné době zvyklí?

  9. 14

    Je známým faktorem, že rychlejší načítání stránky odpovídá lepším konverzním poměrům.

    Jako vlastník webových stránek to chcete… Z pohledu Google je to algoritmus, protože rychlejší načítání stránek poskytuje lepší zážitek.

    Doug, předtím jsi pracoval jako SAAS ... pokud je něco pomalé, často je to vinu za aplikaci, nikoli za závislé faktory. Jak nepříjemné je to pro vás, když po vyhledávání musíte čekat 10 sekund na načtení obsahu ... Myslím, že je cenné, aby to stránka přidala do rovnice a ne „zla“, jak všichni říkají. Stránka Google je nabitá technologií a šířkou pásma - ale je to rychlé a chtějí, aby lidé vytvářeli takové stránky a aplikace…

    • 15

      Žádný nesouhlas s rychlostí jako faktorem, Dale. Jednoduše nesouhlasím s tím, že by se měl vyhledávač zabývat rychlostí. A ne všechny stránky a aplikace Google jsou rychlé. Musel jsem přepsat většinu analyzátoru KML Google Map API, aby to skutečně fungovalo za několik desítek záznamů. Padnou lidé pomocí Map Google, pokud Yahoo! Mapy mají rychlejší načítání? Já si nemyslím!

  10. 16

    Souhlasím s Christopheem. Google ve skutečnosti používají miliony lidí po celém světě, takže ano, není to dokonalé, ale dosud dosáhlo skvělých věcí. Google chce peníze? Kdo to sakra dnes nedělá; Jen proto, že jsou jednou z největších společností na světě, znamená, že by mohli, já nevím, být laskaví a nebyli chamtiví? 21. století!

  11. 17

    Jak fantastické však musí být webové stránky malých podniků? Většina malých podniků bude mít jednoduché webové stránky, jejichž načítání by nemělo trvat dlouho. Na druhou stranu, monolity jako Microsoft mají obrovské webové stránky s hromadou obsahu, což se tedy načítá mnohem déle než u vašich průměrných webových stránek pro malé firmy. Proto bude mít velký podnik nevýhodu, pokud jde o zkrácení doby načítání stránky.

    Nemyslím si, že existuje obrovský důvod, proč Google používá stránky jako faktor hodnocení, ale rozhodně si nemyslím, že je to zlé. A i kdyby to tak bylo, stejně se to dotkne pouze velkých podniků.

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.