Kontext, vize a sdílení hlouposti

špatně

Když sjíždím po dálnici, myslím si, že to není nic menšího než zázrak, že se dostanu do práce živý a (téměř) včas. Myslím, že to není zázrak, protože když nepracuji s velmi chytrými lidmi, čtu spoustu hloupých keců na Twitteru a Facebooku ... a sleduji spoustu hloupých keců v televizi. Pokud by lidé řídili svá auta, jako by sdíleli informace, myslím, že průměrná délka života při řízení by byla asi 72 sekund.

Většina dat, která šíříme, je hloupá.

Udělal jsem to jen druhý den. Poslal jsem e-mail skvělému příteli a respektovanému obchodníkovi Jascha Kaykas-Wolff at Mindjet poukazovat na některá nová data, která to říkala Sociální čtenáři Facebooku havarovali a pálili. Samozřejmě, trochu hlubší pohled zjistil, že čtenářská obec může být snížena, ale zapojení je nahoře. A nakonec to vypadá, že problém může být jen v tom, že špatně implementovaní sociální čtenáři umírají, ale skvělý obsah si vede dobře. Jascha ten článek naštěstí poslal zpět.

Když řídíte auto, je to docela úžasné, všechny věci, které děláme, abychom se dostali tam, kam jdeme. Víme, kde začít a kde skončit, sledujeme postup vpřed, pravidelně se díváme do zpětného zrcátka, kontrolujeme boční zrcátka a dokonce si jednou za čas dáváme pozor na svůj mrtvý úhel. Máme dvě ruce na volantu, nohu přitlačenou na brzdu nebo plyn… a někdy další na spojce. Nebylo by skvělé, kdybychom byli tak obratní, opatrní, zvídaví a pohotoví, když jsme použili informace, které jsme objevili na internetu?

Ani náhodou. Nebyly. Vidíme něco, co vzbuzuje náš zájem - jakkoli hloupé - a jednoduše to předáváme dál. Retweet. Podíl. Jako. +1. Woohoo!

Ne méně než jednou týdně vyhledávám něco příliš dobrého na to, aby to byla pravda na Snopes, a posílám e -mail zpět osobě, že kecy, které rozdává, nejsou pravdivé ani v nejmenším (promiň tati!). Když lidé chtějí věřit obsahu klipu s textem, zvukovým záznamem nebo videem - nikdy nezačnou kopat hlouběji, jen to tweetnou, zveřejní nebo pošlou e -mailem všem svým přátelům. Hloupost může být distribuována na informační superdálnici efektivněji než cokoli hodnotného.

Realitní televize je toho ztělesněním. Pokud jste nikdy neviděli Charlie Brooker ukažte, jak funguje televizní reality show, je to úžasné (a děsivé):

Realitní televize se podobá tomu, jak nefunkčně sdílíme informace. Ořezáváme, kopírujeme, vkládáme a publikujeme. Sdílení je příliš snadné.

I na internetu čtete smyšlený příběh vyvinutý pomocí klipů z textu, zvuku a videa v reálném světě. Provedení povrchní analýzy na sociálních sítích Facebooku je skvělým příkladem. Původní článek možná záměrně neuváděl lidi v omyl ... ale objevili se ve vzorku dat, který byl silným zobrazením informací. Bylo docela jednoduché napsat příběh kolem grafiky. Naštěstí ostatní kopali trochu hlouběji a identifikovali některá důležitá zjištění, která přesahovala původní příběh. To se však nestává dost často.

Stejné chyby vidíme u obchodníků každý den. Zanedbávají pohled doleva, doprava, zezadu ... ani nevědí, kde byli, ani nevěnují pozornost tomu, kam jdou. Pokud se soustředíte pouze na to, kde jste, můžete nechat výmol zmařit veškeré vaše úsilí, protože se objíždíte. To, co se jeví jako hrozná trasa, může být právě tím řešením, které musíte prorazit.

V politice to samozřejmě vidíme ještě hůře. Každá politická reklama je soundbite vytržená z kontextu a redukovaná do nějaké extrémní polohy, kterou lze snadno pohrdnout. Politici jsou závislí na skvělé úpravě. Je to nešťastné. Jejich publikum si zaslouží víc.

Ve světě úryvků, screenshotů a zvukových kousků… je mnohem snazší předat hloupost než inteligenci. Je vaší prací čtenáře (i na tomto blogu) podívat se hlouběji. Je mojí prací a odpovědností bloggera, abych se podíval všemi směry, než vás povzbudím, abyste šlápli na plyn nebo brzdu a odbočili. Novináři, bloggeři, média a dokonce i analytici s názorem musí být mnohem obratnější a začít využívat všechny své schopnosti, aby plně informovali veřejnost.

Nejsem optimista, protože je kolem nich příliš mnoho lidí, kteří toho mohou nebo jsou ochotni dosáhnout. Hloupost se sdílí mnohem snadněji. Nevěříš mi? Zkuste sdílet pečlivě napsaný, inteligentní příspěvek. Poté zveřejněte vtipný obrázek kočky. Který z nich fungoval lépe?

Jeden komentář

  1. 1

    Douglasi, tento příspěvek se mi líbil. Věc, kterou jsem o Twitteru četl dříve, bylo zkontrolovat každý odkaz, který zveřejníte nebo přeposíláte, a ne jen slepé přepisování, protože má 140 znaků chytlavé téma. Někdy si to dvakrát rozmyslím a cenzuruji své tweety a nakonec nebudu zveřejňovat příspěvky, pokud by mohly sdílet něco kvazi nevýrazného. Také mě udivuje, jak si lidé myslí, že přidávají hodnotu přeposíláním svých e-mailů s politickou / náboženskou / morální zaujatostí nebo jejich zveřejňováním na Facebooku. Mám starého přítele, který je skutečným xenofobem a on se diví, proč neodpovídám na jeho e-maily. Pravda je, že jeho e-maily jdou do mé složky se spamem a já kontroluji e-maily od něj asi jednou za čtvrtletí, v odpovědi na pár vtipů nebo fotek jeho vnučky ... jen ty urážlivé věci. A protože se odvzdušňuji, nemohu uvěřit, že dostanu nějaké e-maily „dopředu na x-mnoho lidí“ pro štěstí (nebo pro útěk z kletby 10 generací!) Od drahého přítele nebo dvou, přestože jsem jim řekl na takové věci příliš zaneprázdněný. Tady je další nedávný e-mail od jednoho dobře míněného přítele ...

    PŘEDMĚT: Fw: DŮLEŽITÉ to vědět

    Každý prosím mějte na paměti,  

    Pokud za jakýchkoli okolností někdo zavolá
    uvedete, že máte člena rodiny, který se stal ve špatné nehodě a
    dělají vám laskavost tím, že vám volají, aby vám o tom věděli a dali
    adresa / místo, kde se údajná nehoda stala, DO
    NEJDETE, je to podvod.

    Zřejmě několik [XYZ společnost, vložte své vlastní] spolupracovníky
    a jejich rodinní příslušníci již byli těmito podvodnými umělci / jednotlivci kontaktováni.

    Člen společnosti [XYZ, vložte vlastní] již spadl
    podvod a byl okraden, když se dostali na místo poskytnuté volajícím.

    Přepošlete to ostatním.

    - No, možná. Možná měl tento člověk z první ruky znalosti o několika těchto událostech a stalo se to jejich osobním přátelům? Myslím, že bychom měli být rádi, že existují lidé, kteří se dostatečně starají, aby mě informovali.

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.