Záleží na Twitteru na růstu?

twitter

Twitter je rozhodně na mém seznamu oblíbených v roce 2008. Miluji ho, miluji integrovaný nástrojea milujete formu komunikace, kterou nabízí. Není to rušivé, založené na povolení a rychlé. Mashable má skvělý příspěvek Růst Twitteru, 752%. Růst na webu nezahrnuje růst prostřednictvím jejich API, takže si myslím, že je ve skutečnosti mnohem větší.

Ale na tom záleží?

Společnosti, které jsou důvtipné v sociálních médiích, by určitě měly zařadit Twitter na svůj seznam médií. Twitter je však pro obchodníky stále malou rybou v oceánu příležitostí. Tři charakteristiky jakéhokoli média, které je třeba pozorně sledovat, jsou:

  1. Dosah - Jaký je celkový objem spotřebitelů, kterého lze prostřednictvím média dosáhnout?
  2. Umístění - Čte zprávy přímo spotřebitel nebo je spotřebiteli nepřímo k dispozici na kliknutí?
  3. Úmysl - Byl záměr spotřebitele hledat váš produkt nebo službu, nebo se vůbec vůbec očekávalo navádění?

Lidé na internetu rádi mluví o tom, co je nového, a očekávají, že se každý dostane k nejnovějším a nejlepším. Pro podniky je však třeba provést nějakou analýzu, než vsadí farmu na jiné médium. Zde je několik grafů návštěv a zobrazení stránek Google, Facebook a Twitter. Google je samozřejmě vyhledávač. Facebook je sociální síť a twitter je platforma pro mikroblogy.

dosah:

Návštěvy
Twitter stále bledne ve srovnání s návštěvami, které získávají Google a Facebook - to je důležité pro udržení perspektivy.

Angažovanost:

Zobrazení stránky
Zatímco lidi rád mluvím o Facebookua Facebook rád mluví o svém růstu, růst členství Facebooku se neshoduje s angažovaností těchto uživatelů. Statistiky ve skutečnosti ukazují, že Facebook musí i nadále rozšiřovat svoji členskou základnu, aby udržel zobrazení stránek. Mají strašně děravý trychtýř ... a nikdo o tom nemluví.

Podívejme se znovu na tři média:

  1. Google: Má dosah, umístění a záměr
  2. Facebook: Má dosah - ale nedrží se dobře
  3. Twitter: Má umístění, dosah roste, ale stále malý hráč na trhu

Strategie pro vyhledávače v roce 2009

Jinými slovy, vyhledávače - zejména Google, jsou jediné věci, na kterých stále záleží, pokud chcete oslovit správné publikum (hledají vaši firmu relevantní vyhledávání?), Nabízí přímé i nepřímé umístění (přímý = organické výsledky, nepřímý = platba) za kliknutí) a má záměr (uživatel hledal vy).

Pro rok 2009 se zaměřujete na získání podílu na trhu musí zahrnují vyhledávače. Jako jejich viceprezident pro blogování o evangelizaci bych byl naštvaný, kdybych na vás neukazoval perfektní řešení pro zachycení potenciálních zákazníků pomocí organického vyhledávání.

3 Komentáře

  1. 1

    Zmínil jsi:
    Pokud je vaším cílovým publikem obhájce sociálních médií ve všech větších městech po celém světě, je Twitter cestou, IMHO. Cokoli, co lze prodat prostřednictvím internetového protokolu (včetně myšlenek, nápadů, hudby, historie, umění atd.), Bude mít potenciální velikost publika jedné miliardy lidí po celém světě rychlostí světla.

    Mám následovníky ze všech kontinentů kromě Antarktidy. Nemyslíte si, že je to největší prodejní místo twitteru? Spolu s tím, že je to ZDARMA.

    Amy

    • 2

      Budu poslední, kdo odradí kohokoli od používání Twitteru. 🙂 Pokud vaše analytika poskytuje informace o tom, že Twitter je zdrojem interakce a konverzí - pak jděte do toho! Jen si myslím, že většina lidí zjistí, že to bledne ve srovnání s tím, co pro ně mohou vyhledávače udělat.

      Vyhledávače vám poskytují přímý kontakt s lidmi, kteří hledají, co děláte nebo máte. Twitter není tak přímý ... lidem stačí trochu práce, aby vás našli a spojili se s vámi.

      Díky za komentář Amy! Těšíme se na setkání s vámi při příštím Tweetup.

  2. 3

    Já osobně miluji to, o čem twitter je, a přesto ho nemohu používat, nemyslím si, že jsem v tom sám. Nemám absolutně žádné nutkání říkat velké skupině lidí, že jdu do kina nebo se chystám koupit kávu, víc, než chci slyšet o tricích tety Betsy se psy.

    Jsem zaneprázdněn, místo čtení úryvků čtu většinu vynikajících blogů, jako je tento, a líbí se mi to!

    Chtěl jsem jen dodat, že Google i Facebook se nakopávají za to, že nebyli zakladateli twitterové mánie. Nejen to, ale objem provozu není zdaleka tak důležitý jako zapojení provozu. Když nepracuji na jednoduchých projektech, buduji pro klienty weby související s přidružením a upřednostňuji malé množství vysoce aktivního a převádějícího provozu versus hromadného přenosu.

    Mám záludný pocit, že se výkonní pracovníci Google i Facebook cítí, jako by jim v nápadu na Twitteru chyběla zlatá husa.

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.