Vizuální zobrazení informací: Omniture vs. Webtrends

snímek obrazovky webtrends

Máme klienty, kteří využívají jak Omniture, tak Webtrends. Samozřejmě, pokud jste si přečetli tento blog, víte, že Webtrends je klient. To je úplné odhalení, že mohu mít zaujatý pohled na věci ... ale doufejme, že jeden pohled na nová uživatelská rozhraní vyvinutá pro každou verzi vám poskytne nějaké podněty k zamyšlení.

Předtím jsem řekl, že u většiny je problém analytika Platformy spočívají v tom, že obvykle poskytují zprávy, ale chybí jim schopnost vizuálně zobrazit informace, abyste mohli provést příslušné rozhodnutí.

Zde jsou nejnovější vylepšení Omniture SiteCatalyst 15 produkt přenesený prostřednictvím jejich nedávného videa.
snímek obrazovky

Ouch.

Webtrends Analytics 10 poskytuje nové uživatelské rozhraní, které je vysoce intuitivní, rafinované a snadno se v něm orientuje. Uživatelské rozhraní je navrženo pro dotyková a dotyková rozhraní a poskytuje vysoce vizuální způsob pohledu na vaše data. Uživatelské rozhraní využívá miniatury k poskytnutí obrazu sledované digitální vlastnosti.

Webtrends také zavádí Prostory - Prostor je jakákoli aplikace, web nebo platforma, kterou chcete sledovat. Může to být vaše stránka na Facebooku, váš web, vaše aplikace pro Android atd. Prostory automaticky organizují profily. Profily jsou ve Webtrends již dlouhou dobu obrovskou funkcí a poskytují velkou flexibilitu, ale přišla s organizací nákladů. Profily se nyní přichytí ke Spaces.

snímek obrazovky webtrends

Wow.

Kdy John Lovett viděl náhled, řekl to nejlépe ... „Vypadá to jako infografika!“. Myslím, že to vypráví celý příběh ... Webtrends Analytics 10 se vyvinul nad rámec podávání zpráv a nyní vizuálně zobrazuje informace způsobem, který umožňuje společnostem činit rozhodnutí.

11 Komentáře

  1. 1

    „Vypadá jako infografika“ nemusí být nutně chválou! 🙂

    Tato prezentace vedle sebe je každopádně první, co jsem viděl, a děkuji vám za ni.

    Kdo by před pěti lety hádal, že nejodolnější z nejodolnějších (WT) dosáhne něčeho tak vizuálně sexy. „Vizuálně sexy“ opět není nutně chvála.

    Dougu, doufám, že se do těchto dvou rozhraní ponoříš dál ... moje oblíbená vlákna by byla srozumitelnost, funkčnost a flexibilita. Nebo to možná také udělám, pokud si najdu čas. Tak moc zaneprázdněn.

    A protože ve svých vysvětleních máte vždy zcela jasno, nevadilo by vám jít do věci Spaces více v jiném příspěvku a dát své reakce. Nebo přejděte na něco, co WebTrends zveřejnilo a má to smysl.

    Omlouvám se, pokud se vám zdá dotěrný, ale vaše příspěvky a další příspěvky jsou opravdu dobré a stojí za to, um, zneužít.

    • 2

      CGrante, je skvělé, že jsi ctižádostivý !!! Re: Infografika, nejste si jisti, kde by to mohlo být záporné. Informační grafika jsou vizuální displeje, které kombinují data a jedinečně je zobrazují, aby poskytly dojem, který lépe vypovídá o „příběhu“. Podívejte se na dva obrázky výše ... Který z nich ve skutečnosti poskytuje náhled na výkon a cíle, které jsou specifické pro danou stránku?

      • 3

        Ano, pojďme na stejnou stránku pro definice.

        Je pravda, že základní význam infografiky obsahuje záměr vyprávět příběh lépe. Termín však také znamená každou věc matky, která obsahuje barvy, obrázky, slovo mrak nebo dvě, proměnnou velikost písma a barvy v buňce a celá věc nenásleduje jednoduchou mřížku.

        Takzvaná „infografika“ mi dnes připomíná počátky laserových tiskáren, kdy každý začal navrhovat své vlastní letáky pomocí klipartů a fontů jako šílený, což vedlo k čisté hrůze.

        Zůstaňme tedy u dobré, ušlechtilé verze infografického štítku, která má co do činění s krutostí na rozdíl od okázalosti nebo trendovosti.

        • 4

          Souhlasím s cgrant. Webtrends skutečně strávily spoustu času řešením svých „jednoduchých tabulek s rozměry a měřítky“ vizuálních problémů Webtrends 8 a starších. Můžete říct, že se zaměřili na aktualizaci vizuálního rozhraní, protože obě jejich poslední vydání (9 a 10) byla extrémně zaměřena na rozhraní. Sure Webtrends 9 představil skvělé funkce pro export dat (REST API atd.), Ale podle mého názoru největší změnou bylo uživatelské rozhraní.

          Tato nejnovější aktualizace Analytics 10 je jistě mnohem svůdnější a snad i akčnější. Jednou z dalších funkcí, která byla zmíněna na serveru Engage, je to, že každá stránka v přehledu Stránky dostane svůj vlastní řídicí panel - to by mělo být obzvláště zajímavé a užitečné!

          Summit Omniture se tento týden samozřejmě zaměřil na změny, o kterých Webtrends neuvažoval od doby před ... Verze 6? Změny back-end platformy! Upgradování na SiteCatalyst 15 přijde plné změn v zákulisí. Tyto změny umožní nástroji všechny nové možnosti; o kterých Webtrends mohou jen snít, dokud se nerozhodnou aktualizovat svůj Processing Engine.

          Jedna z těchto klíčových změn - okamžitá segmentace. Jistě, Google Analytics to má již více než rok, ale je na čase, aby to Enterprise nástroje dohnaly. Na základě oznámení z Engage z minulého týdne se nezdá, že by Webtrends uvažovalo o budování nebo segmentaci sestav za chodu. Chcete do svého přehledu přidat nové opatření? Obraťte se na svého administrátora, který stále pracuje se stejným rozhraním, s jakým se potýká posledních 4–5 let! Pak se rozhodněte buď znovu analyzovat, nebo ji zahrnout pouze do zpráv do budoucna. Přidávání metrik do Omniture je stejně jednoduché jako klikání a tažení a zní to, jako by to mělo být ještě flexibilnější - díky back-end vylepšením.

          Úplnější seznam vylepšení Omniture pro SiteCatalyst ve verzi 15 najdete v článku Adama Greca: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          Pamatujte, že nelze soudit knihu podle obalu. Jen proto, že Webtrends má hezčí řídicí panel vstupní stránky, neznamená, že je flexibilnější ani použitelnější.

          Sociální a mobilní integrace Webtrends? Nyní je sh * t v pohodě!

          • 5

            Klíčovým rozdílem mezi webtrendy a Omniture je způsob ukládání dat. Ve Webtrends analyzujete protokoly a data sestavy se poté ukládají do plochých souborů staré školy.
            V Omniture ukládáte data do relační databáze. Tyto dvě metody mají výhody i výhody.

            1. Ve webových trendech můžete znovu analyzovat svá data. To je v mnoha ohledech nesmírně užitečné. Můžete snadno otestovat vaše nastavení nebo změny nastavení, můžete nastavit nové zprávy a podívat se zpět v čase, pokud nejsou postaveny na vlastních parametrech. Klasikou je vstupní paghe odkazující stránkou, ale existuje spousta příkladů, proč je to užitečné. Jelikož však Webtrends neběží na relační databázi, nemůžete „dotazovat“ db live, ať už chcete cokoli. Musíte sestavu sestavit a analyzovat data.
            2. V Omniture můžete „dotazovat“ data živě, protože používáte relační DB. To umožňuje živou segmentaci Discovery VS Site Catalyst. To znamená, že nemůžete znovu analyzovat svá data, takže testování je mnohem těžší a máte problémy se snahou měřit věci zpět v čase, které jste ještě nenastavili. Také relační databáze má své limity, pokud jde o to, jak velké datové soubory dokáže zpracovat, takže obvykle (a já nejsem žádný odborník na Omniture, opravte mě prosím), když Omniture překročí několik stovek tisíc návštěv, „vzorkuje“ data, aby se vyhnula šílenému dotazu doby načítání. To představuje problém, pokud chcete získat přesná data a ne vzorek dat. Živá segmentace je však SKUTEČNĚ skvělá a přál bych si, aby Webtrends přinejmenším umožnily používat segmenty v analytice Webtrends, když si koupí segmenty (Objevte protějšek Webtrends)

            V podstatě veškerá živá segmentace ve skutečnosti je, je filtrování zpráv na základě seznamu ID souborů cookie. Ačkoli Webtrends Analytics nemusí být schopen to snadno implementovat ve službě Analytics 10, kvůli nerelační databázi může spíše snadno zabudovat do schopnosti používat jakýkoli uživatelský segment ze svého nástroje „Segmenty“ jako filtr pro jakýkoli přehled ve Webtrends. Ve skutečnosti to můžete udělat, ale vyžadovalo by to, abyste exportovali Segmentt podle vašeho výběru a ručně vytvořili filtr se všemi ID souborů cookie a použili jej jako filtr pouze pro zahrnutí.

            Existují tedy klady a zápory obou nastavení. Je to zajímavá diskuse, kterou bychom měli preferovat.

            S přátelským pozdravem

          • 6

            Nejste si jisti, zda víte o Webtrends Visitor Data Mart - transformuje ploché soubory z Analytics do relační databáze, kterou můžete použít pro dotazy ad-hoc nebo dokonce pro segmentaci za běhu prostřednictvím rozhraní Segmenty. Pokud mohu porovnat, je mnohem akčnější a flexibilnější než segmenty v Google Analytics a Site Catalyst. Visitor Data Mart je „doplněk“ k Analytics, takže stále máte jedno uživatelské rozhraní, jednu správu atd. Myslím, že toto je nejlepší způsob, protože můžete použít ploché soubory optimalizované pro vytváření přehledů (např. Bez vzorkování) a relační databázi pro segmentace a další „on-line“ úkoly.

          • 7

            Znám VDM a segmenty velmi dobře, ale most zpět do Analytics se ještě musí vybudovat. Ve službě Webtrends Analytics dnes nemůžete zobrazit například scénáře konverzí, analýzu cest, rozbalení kampaně nebo jakýkoli jiný přehled Analytics pro segment definovaný v segmentech a VDM.

            Ve skutečnosti lze konkrétní integraci snadno vytvořit jednoduchým přidáním filtrů na základě seznamu ID souborů cookie ze segmentů. Předpokládejme tedy, že jste vytvořili segment ve VDM a segmentech. Segment jsou všichni návštěvníci webových stránek banky s ročním platem vyšším než 100.000 30 $, kteří již jsou zákazníkem, ale nemají smlouvu o důchodu a kteří klikli na reklamu týkající se důchodu navíc během posledních XNUMX dnů.

            Chcete vidět, jaké stránky tento segment preferuje, jak procházejí profilem flash zákazníků a kde opouštějí rozhraní webové banky. Právě teď to není možné. Segment můžete vytvořit, ale nemůžete ho použít ve službě Analytics jako filtr. Vše, co opravdu potřebujete, je, že ID souborů cookie konkrétního segmentu exportovaná ze segmentů a vytvořená jako filtr a voila, budete mít své přehledy.

            To je hlavní rys, který bych přidal, kdybych se mohl rozhodnout. Segmenty jsou stále úžasný produkt a neuvěřitelně intuitivní. Musíte však být schopni vzít segment zpět do své analytické platformy.

            Br Ulrik

      • 8

        Takže pokud jde o lepší stav. Podíváme-li se podrobně na všechny, řekl bych, že návrháři WebTrends učinili lepší rozhodnutí o tom, co mají mít na této úvodní obrazovce ... i když je stále možné je vylepšit. Kdybych měl tyto obrazovky představit pouze managementu, spustil by WebTrends mnohem lepší diskuse a vyústil by ve specifičtější otázky pro další analýzu.

        WebTrends by také jednoduše udělal lepší dojem na správu. Troufám si říci, že váš průměrný vedoucí pracovník je stejně ohromen módními rozhraními, jako jsou dobrými daty?

      • 9

        Hmm, můj druhý komentář se zobrazí nad mým prvním komentářem v tomto rozhraní. Měly by být čteny v pořadí zdola nahoru.

  2. 10
  3. 11

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.