Postřehy o dlouhém ocasu a hudebním průmyslu

hudebník

Dlouhý ocas: Proč budoucnost podnikání prodává méně než vícPřed pár týdny jsem se setkal s několika dalšími vedoucími marketingu v Indianapolis, abychom diskutovali Dlouhý ocas. Je to skvělá kniha a Chris Anderson je fantastický spisovatel.

Od té doby, co byla kniha distribuována, někteří lidé udělali několik záběrů na Chrisa a myšlenku, že nějak „vynalezl“ Dlouhý ocas. Nemyslím si, že Chris vymyslel teorii Dlouhý ocas, ale krásně to ilustroval.

Během našeho oběda, jak lidé diskutovali o knize, si myslím, že si to několik z nás uvědomilo Dlouhý ocas je více nevyhnutelný proces jako každé jiné odvětví. Bývalo jen pár výrobců automobilů, hrstka pivovarů, několik výrobců elektroniky… ale přesčas, jak se vyvíjely distribuční a výrobní technologie, efektivita stále rostla. Dlouhý ocas je téměř jako Mooreův zákon pro výrobu a distribuci.

Myslím, že toto odvětví, které je to zjevně zasaženo, je hudební průmysl. Před padesáti lety byla hrstka studií a hrstka nahrávacích společností, které rozhodovaly o tom, kdo to vytvořil a kdo ne. Poté rozhlasové stanice rozhodly, co se hraje a co ne. Bez ohledu na výběr spotřebitele byla výroba a distribuce hudby velmi, velmi omezená.

Nyní je to jednoduché. Můj syn skládá, píše, hraje, nahrává, mixuje a distribuuje hudbu za minimální cenu prostřednictvím svých vlastních webových stránek. Mezi ním a spotřebitelem není nikdo ... nikdo. Není nikdo, kdo by mu řekl, že nemůže získat nahrávací smlouvu, nikdo, kdo by mu účtoval poplatek za nahrávání CD, nikdo, kdo by mu řekl, že nebude hrát jeho hudbu. Prostřední muž byl z řešení vyříznut!

To je pro prostředníka hrozné, ale existuje nekonečná řada lidí, kteří byli „vystřiženi“ z distribuce a výroby, protože prostředky se staly levnými a efektivnějšími. Je to přirozený vývoj. Problém hudebního průmyslu je, že tam byl so mnoho peněz mezi spotřebitelem a hudebníkem. V tomto odvětví je mnoho milionářů, o kterých jsme ty a já nikdy neslyšeli.

Takže ... co kdyby skvělý hudebník vydělal 75 $ ročně? Co kdyby měli 401 tisíc, museli každý týden pracovat, aby přinesli slaninu domů, museli si hledat práci sem a tam ... je to tak špatné? Nemyslím si to. Znal jsem strojníky, kteří byli umělci se soustruhem - jejich práce byla vždy dokonalá ... a nikdy nevydělali více než 60 $ ročně. Proč má hudebník větší cenu než strojník? Oba pracovali celý svůj život na svém umění. Oba vzrostli na úroveň dokonalosti, která si získala pozornost a respekt lidí kolem sebe. Proč jeden získává miliony a druhý sotva na živobytí?

To jsou otázky, s nimiž se hudební průmysl musí vyrovnat. Schopnost sdílet hudbu prostřednictvím technologie vždy povede správu a technologii digitálních práv. Příští generace operačních systémů, okamžitých poslů atd. Bude mít čisté vzájemné sdílení, které nebude posuzováno prostředníkem, který může být žalován. Budu pingovat Joe a Joe se mnou bude sdílet píseň - bez jakékoli služby mezi tím.

RIAA a hudební průmysl jednoduše bojují proti vývoji průmyslového odvětví. Mohou to zkusit prodloužit, ale je to k ničemu.

Jeden komentář

  1. 1

    "Proč jeden získává miliony a druhý sotva na živobytí?"

    Protože i když bych nechtěl platit slušné peníze za to, abych se díval na strojníka v práci, prodal bych svou duši za lístky Rolling Stones.

    Proto se liší. Já, spotřebitel, si je vážím odlišně.

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.