Poznejte své čestné použití, zveřejnění a IP

Odhalení

Dnes ráno jsem dostal dopis od společnosti, o které jsme psali. E-mail byl docela razantní, když požadoval, abychom v našem příspěvku okamžitě odstranili veškeré odkazy na název společnosti s ochrannou známkou a navrhli jsme, abychom místo toho odkazovali na jejich web pomocí fráze.

Spravedlivé používání ochranných známek

Hádám, že společnost mohla být v minulosti úspěšná v manipulaci s lidmi, aby odstranili jméno a přidali frázi - je to SEO trik, jak je dostat do pořadí a snížit naše hodnocení jejich názvu společnosti. Je to také směšné a záludné, což mě nutí psát o společnosti vůbec.

Připomněl jsem osobě ze společnosti, že používám její jméno v souladu s principem „fair use“ a nepoužívám jej k prodeji svého zboží, ani jsme jej nepoužívali jako potvrzení. Prakticky každá společnost má názvy chráněné ochrannou známkou a není absolutně žádný důvod, proč nemůžete tyto názvy společností používat při psaní. Tady je to Electronic Frontier Foundation uvádí:

Ačkoli vám zákon o ochranných známkách brání v používání ochranné známky někoho jiného k prodeji vašich konkurenčních produktů (nemůžete vyrábět a prodávat své vlastní hodinky „Rolex“ ani pojmenovat svůj blog „Newsweek“), nebrání vám v používání ochranné známky k odkazování vlastníkovi ochranné známky nebo jeho výrobkům (nabídka služeb opravy hodinek Rolex nebo kritika redakčních rozhodnutí Newsweeku). Tento druh použití, známý jako „nominativní čestné použití“, je povolen, pokud je použití ochranné známky nezbytné k identifikaci produktů, služeb nebo společnosti, o kterých mluvíte, a nepoužíváte tuto značku k označení, že vás společnost podporuje . Obecně to znamená, že ve své recenzi můžete použít název společnosti, aby lidé věděli, na kterou společnost nebo produkt si stěžujete. Ochrannou známku můžete dokonce použít v názvu domény (například walmartsucks.com), pokud je zřejmé, že prohlašujete, že nejste nebo nemluvíte za společnost.

Spravedlivé používání autorských práv

Je důležité si uvědomit, že princip „fair use“ se vztahuje i na materiál chráněný autorskými právy. Žádáme jednotlivce a společnosti, které publikují celý náš obsah, aby náš obsah poměrně často odstraňovali. Jiné publikace, například Social Media Today, mají přímé povolení k opětovnému publikování obsahu. Spravedlivé použití je zcela odlišné. Podle Electronic Frontier Foundation:

Krátké nabídky budou obvykle čestné, nikoli porušení autorských práv. Zákon o autorských právech říká, že „čestné použití… pro účely, jako je kritika, komentování, zpravodajství, výuka (včetně více kopií pro použití ve třídě), stipendium nebo výzkum, není porušením autorských práv.“ Pokud tedy komentujete nebo kritizujete položku, kterou zveřejnil někdo jiný, máte právo citovat fair use. Zákon upřednostňuje „transformativní“ použití - komentáře, ať už chvály nebo kritiky, jsou lepší než přímé kopírování - soudy však tvrdí, že i uvedení části existujícího díla do nového kontextu (například miniatury ve vyhledávači obrázků) se počítá jako „transformativní“. Autor blogu vám také mohl udělit ještě velkorysější práva prostřednictvím licence Creative Commons, takže byste to měli také zkontrolovat.

Potvrzení a zveřejnění

Společnost také požadovala, abych zveřejnil zásady zveřejňování v souladu s webovou stránkou. Vlastně mi tento požadavek nevadil. Zatímco náš Všeobecné obchodní podmínky a Zásady ochrany osobních údajů byly schváleny a každý z našich vztahů zveřejněn, přičemž formální zásady zveřejňování vypadaly jako dobrý doplněk, a tak jsme přidali a Odhalení stránka, abychom nastavili lepší očekávání ohledně toho, jak jsme odměněni ohledně sponzoringu, bannerové reklamy a přidružených příspěvků.

Připomněl jsem společnosti, že web pro zveřejnění zásad nebyl schválen Federal Trade Commission (USA), takže i když je zveřejnění povinné, zásady nemusí být nutně nutné nebo užitečné. Těšíme se, až FTC dále objasní, jak lidé v budoucnu zveřejní tweety, aktualizace stavu a příspěvky na blogu. Jedna společnost v popředí je CMP.LY - kteří vytvořili aplikaci pro vytváření, sledování a kategorizaci informací pro velké podniky nebo vysoce regulované společnosti.

A materiálové spojení je vztah mezi obchodníkem a ovlivňovatelem, který by mohl podstatně ovlivnit váhu nebo důvěryhodnost, kterou zákazníci dávají podpoře zveřejněné ovlivňovatelem. Perkins Coie

Sdělil jsem společnosti, že pokud by měly nějaké problémy s používáním mého příspěvku a přidruženého odkazu, mohli bychom okamžitě ukončit vztah. Nechystal jsem se, aby mě společnost přinutila měnit způsob psaní a sdílení příspěvků, aby mohly lépe těžit. Toto je můj blog, ne jejich. Ustoupili a jsem si jistý, že se nevrátí - a nebudu o nich už nikdy psát.

Zveřejnění: O těchto věcech se vždy obraťte na svého právního zástupce a já bych vám doporučil, abyste se stali zastánce nadace Electronic Frontier Foundation.

Jeden komentář

  1. 1

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.