Poznejte své čestné použití, zveřejnění a IP

Odhalení

Dnes ráno jsem dostal dopis od společnosti, o které jsme psali. E -mail byl poměrně důrazný a požadoval, abychom v našem příspěvku okamžitě odstranili veškeré odkazy na název společnosti chráněné ochrannou známkou, a navrhl, abychom místo toho odkazovali na jejich stránky pomocí fráze.

Spravedlivé používání ochranných známek

Hádám, že společnost mohla být v minulosti úspěšná v manipulaci s lidmi, aby odstranili název a přidali frázi - je to trik SEO, jak je zařadit a snížit naše hodnocení názvu jejich společnosti. Je to také směšné a záludné, což mě nutí psát o společnosti vůbec.

Připomněl jsem osobě ze společnosti, že používám její jméno v rámci spravedlivého použití a nepoužívám jej k prodeji mého zboží, ani jsme jej nepoužívali jako potvrzení. Prakticky každá společnost má názvy chráněné ochrannou známkou a neexistuje žádný důvod, proč byste tyto názvy společností nemohli při psaní používat. Tady je to, co Electronic Frontier Foundation uvádí:

Přestože vám zákon o ochranných známkách brání v používání konkurenčních produktů pomocí ochranné známky někoho jiného (nemůžete vyrábět a prodávat vlastní hodinky „Rolex“ ani svůj blog pojmenovat „Newsweek“), nebrání vám to v používání ochranné známky vlastníkovi ochranné známky nebo jeho produktům (nabídka opravárenských hodinek nebo kritika redakčních rozhodnutí Newsweeku). Tento druh použití, známý jako „nominativní spravedlivé použití“, je povolen, pokud je použití ochranné známky nezbytné k identifikaci produktů, služeb nebo společnosti, o které hovoříte, a nepoužíváte tuto značku k označení, že vás společnost podporuje . Obecně to znamená, že ve své recenzi můžete použít název společnosti, aby lidé věděli, na kterou společnost nebo produkt si stěžujete. Ochrannou známku můžete dokonce použít v názvu domény (jako je walmartsucks.com), pokud je zřejmé, že netvrdíte, že jste společností nebo za ni mluvíte.

Spravedlivé používání autorských práv

Je důležité si uvědomit, že fair use se vztahuje i na materiál chráněný autorskými právy. Žádáme jednotlivce a společnosti, kteří znovu publikují náš obsah v plném rozsahu, aby náš obsah poměrně často odstraňovali. Jiné publikace, jako například Social Media Today, mají přímé povolení znovu publikovat obsah. Spravedlivé použití je zcela odlišné. Podle Electronic Frontier Foundation:

Krátké nabídky budou obvykle čestné, nikoli porušení autorských práv. Zákon o autorských právech říká, že „čestné použití… pro účely, jako je kritika, komentáře, zpravodajství, výuka (včetně více kopií pro použití ve třídě), stipendium nebo výzkum, není porušením autorských práv.“ Pokud tedy komentujete nebo kritizujete položku, kterou zveřejnil někdo jiný, máte právo citovat fair use. Zákon upřednostňuje „transformační“ použití - komentáře, ať už chvály nebo kritiky, jsou lepší než přímé kopírování - soudy však tvrdí, že i uvedení části existujícího díla do nového kontextu (například miniatury ve vyhledávači obrázků) se počítá jako „transformativní“. Autor blogu vám mohl také udělit ještě velkorysější práva prostřednictvím licence Creative Commons, takže byste to měli také zkontrolovat.

Potvrzení a zveřejnění

Společnost také požadovala, abych zveřejnil zásady zveřejňování v souladu s webovou stránkou. Vlastně mi tato žádost nevadila. Zatímco naše Všeobecné obchodní podmínky a Zásady ochrany osobních údajů byly schváleny a každý z našich vztahů zveřejněn, přičemž formální zásady zveřejňování vypadaly jako dobrý doplněk, a tak jsme přidali a Odhalení stránku, abychom nastavili lepší očekávání ohledně toho, jak jsme odměňováni za sponzorství, bannerovou reklamu a příspěvky affiliate partnerů.

Připomněl jsem společnosti, že web pro zveřejnění zásad nebyl schválen Federal Trade Commission (USA), takže ačkoli je zveřejnění vyžadováno, dodržování zásad není nezbytně nutné ani užitečné. Těšíme se, že FTC dále objasní, jak lidé v budoucnu zveřejňují tweety, aktualizace stavu a příspěvky na blogu. Jedna společnost v popředí je CMP.LY - kteří vytvořili aplikaci pro vytváření, sledování a kategorizaci informací pro velké podniky nebo vysoce regulované společnosti.

A materiálové spojení je vztah mezi obchodníkem a ovlivňovatelem, který by mohl podstatně ovlivnit váhu nebo důvěryhodnost, kterou zákazníci dávají podpoře zveřejněné ovlivňovatelem. Perkins Coie

Sdělil jsem společnosti, že pokud budou mít nějaké problémy s mým používáním příspěvků a odkazů na affiliate partnery, můžeme vztah okamžitě ukončit. Nenechal jsem společnost přinutit mě změnit způsob psaní a sdílení příspěvků, aby mohly lépe těžit. Toto je můj blog, ne jejich. Ucouvli a jsem si jistý, že se nevrátí - ani o nich už nikdy nebudu psát.

Zveřejnění: Vždy se o těchto věcech poraďte se svým právním zástupcem a doporučuji vám, abyste se stali zastánce nadace Electronic Frontier Foundation.

Jeden komentář

  1. 1

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.