Dnes jsem zrušil svůj účet Basecamp

basecamp1

BasecampV minulosti jsem byl jeho fanouškem 37 signálů. Věřím, že v designu a jednoduchosti uživatelského rozhraní předstihli den. Jejich kniha, Začínáme být skuteční, stále má dopad na to, jak vyvíjím, navrhuji a vytvářím požadavky na produkty. Využívám a Basecamp účet a sledoval tam několik mých projektů a klientů od loňského léta.

Při čtení 37 signálů blog za poslední rok, všiml jsem si, že tón blogu se dramaticky změnil a stal se spíše úsudkovým a konečným než zvídavým a průzkumným. Příklad, tento příspěvek. 37 Signály zcela odmítají online / offline aplikace s předpokladem, že konektivita je něco, co budeme mít všichni, všude. Tady je můj komentář, který jsem napsal na blog:

Perspektiva, na kterou se díváte, je tak úzká, že jsem skutečně šokován jako fanoušek 37 signálů. Mícháte online a offline funkce s připojením k internetu.

To není otázka spojení, je to otázka správy zdrojů. Pokud mohu mít aplikaci, která využívá zdroje notebooku stejně efektivně jako server, stejně jako vyvažuje využití šířky pásma mezi těmito dvěma, může vytvořit fantastický uživatelský zážitek pro všechny zúčastněné.

Také jsem přidal poznámku, že použití f-bomby bylo naprosto zbytečné. V anketě, kterou jsem provedl na svém blogu, asi 40% odpovědí uvedlo, že se jim nelíbí používání cussingu na webu. V mnoha příspěvcích jsem to viděl vtipným způsobem ... ale v blogu 37 signálů to bylo konfrontační ... mně, čtenář, který by s nimi mohl nesouhlasit. Bylo to neuctivé. Nechápejte mě špatně, já nadávám (moc). Ale nedělám to na svém blogu, kde se snažím spojit se svými čtenáři, spíše než je odcizit.

Nadávky nejsou důvodem, proč jsem zrušil svoji Basecamp Účet dnes. Z 12 uživatelů, které jsem měl, jsem byl jediný, kdo skutečně používal Basecamp. Myslím, že jeden můj další přítel přidal jednu položku úkolů, kromě toho, že jsem byl jediným uživatelem za poslední rok (a zaplatil jsem za účet). IMHO, skutečným testem použitelnosti aplikace je, zda ji lidé skutečně používají. Moji klienti a spolupracovníci ne. Ve skutečnosti si myslím, že se tomu vyhýbali, protože to nebylo tak uživatelsky přívětivé.

To však také není důvod, proč jsem zrušil. Před pár dny jejich blog představil další kus nevědomosti: Lidé nesrolují… e-maily. Možná měli promluvit se 6,000 XNUMX klienty, kterým sloužíme, kteří získají neuvěřitelnou míru konverze a prokliku na dobře navržených e-mailech, které vyžadují posouvání. Teorie „nad okrajem“ stále stojí - zaujme je informace, kterou čtenáři uvidí při prvním otevření e-mailu. To však neznamená, že se neposouvají! Takže - bez jakýchkoli údajů podporujících jejich směšné tvrzení, jim čtenáři blogu Signals vs. Noise nyní uvěří a píší e-maily, které nejsou informativní, užitečné, dobře navržené atd., To vše proto, že jim nějaký blog řekl, že to byl definitivní Odpovědět.

Důvod, proč jsem zrušil svůj účet Basecamp, je ten, že jsem ztratil víru ve 37 signálů. Nejsem si jistý, jestli je to arogancí z růstu a úspěchu jejich společnosti, ale jejich záře zmizela. Jsem stále fanouškem některé z jednoduchých funkcí jejich aplikací ... ale zdá se, že aplikace jako celek nemění prostředí, jako tomu bylo v minulosti. Uvidíme se později, 37! Byla to zábava, dokud to trvalo.

Je ironií, že jsem přešel na iGTD, desktopovou aplikaci.

88 Komentáře

  1. 1
  2. 2

    Souhlasím s tím, že není nutné přísahat na blogy, pokud nemůžete dostat svůj názor bez nadávání, pak to není tak silná stránka.

    Zdá se, že je to tam, abychom dostali reakci, protože jsem si všiml, že v blogu 200 signálů bylo téměř 37 komentářů.

    • 3

      Stephen - souhlasil. Pokud jde o nadávky, je to ta část respektu, které nerozumím. S trochou talentu můžete stále někoho šokovat, být upřímný a transparentní, ale přesto zůstat v úctě. Nechápu, jak může přísaha ve skutečnosti být přínosem pro firemní blog.

  3. 4

    Býval jsem pravidelně číst blog 37Signals, ale byl jsem příliš frustrovaný tím a lidmi za ním. Chytří lidé a ocenil jsem jejich zaměření na jednoduchost a zaměření na uživatele. Ale - podobně jako jste to poznamenali - důraz na blogu se stal více exkluzivitou a absolutismem („máme pravdu, všichni ostatní jsou prostě hloupí“) a shledal jsem to povýšeným a otravným.

    IMHO, lidé za 37 Signály podlehli něčemu, co je dnes zdánlivě až příliš běžné ... předpoklad, že protože naše společnost uspěla, je náš způsob, jak dělat věci, správným způsobem A každý může replikovat náš úspěch učením se našich metod.

    Hogwash. Existuje překvapivě mnoho mimořádně brilantních lidí a úžasných společností, které vyhořely kvůli smůle nebo špatnému načasování, stejně jako ohromně pitomé lidi a nechutné společnosti, které uspěly kvůli naprostému štěstí a dobrému načasování. Prostě příliš mnoho lidí celkově předpokládá korelace a příčiny, kde logicky neexistují.

    Dávám přednost pokornějšímu přístupu: Tady jsme udělali, tady je to, co udělala naše společnost ... vezměte si z toho, co chcete. Možná by to pro vás fungovalo skvěle, možná je to hrozná volba pro vaši firmu ... víte nejlépe.

    • 5

      Skvělé body, Adame.

      Myslím, že jednou z lekcí toho je, že blog může být pro vaši společnost požehnáním nebo prokletím. Pokud jste blbec ... pak to váš blog pravděpodobně odhalí. Lidé neradi pracují s hlupáky. Tón jejich blogu mě opravdu otočil k celé jejich společnosti.

      Zajímavé je přečíst si poslední měsíc příspěvků a porovnat je s knihou Getting Real. Tón je v jejich skromných začátcích tak odlišný.

  4. 6
  5. 7

    @Adam:

    Je to, jako byste mi četli myšlenky, a pak si to zapisovali mnohem výstižnějším způsobem, než jsem mohl.

    I já jsem se před několika měsíci odhlásil z 37s kvůli jejich „máme pravdu, všichni ostatní se mýlí - podívej se na nás, nejsme fantastickí“. Smutné, opravdu. Jsou to nepochybně talentovaní lidé.

  6. 8

    Všimněte si také, že v minulosti citovali Marka Hursta / Good Experience a věřím, že mluvili na jeho Gel Conference. Zpravodaj Good Experience je jedním z nejdelších e-mailů, které dostávám ... a obvykle procházím každým jeho slovem.

  7. 9

    Některé body: Souhlasím se změnou tónu a také mě to rozladilo. Určitě nečtu SvN každý den s nadšením, jaké jsem kdysi používal. Rád bych však nabídl několik kontrapunktů:

    1. Nezníte jako cílový zákazník Basecampu, zvláště pokud můžete jeho funkčnost nahradit samostatnou aplikací pro stolní počítače. A pokud se vaši zákazníci nepřihlásí, pravděpodobně dostanou své potřeby týkající se PM naplněné jinde.

    2. Re: nadávky, je to jejich blog. Pokud jde o mě, měl bych raději přímý upřímný obsah než bělostné kecy, které čtete všude.

    3. Myslel jsem si, že to není jasné, myslím, že konkrétně odkazují na registrační / úvodní e-maily, nikoli e-mailový marketing obecně. Nezapomeňte, že jedním z jejich cílů je být co nejziskovější a snížit frustraci uživatelů eliminací potřeb podpory, kdykoli je to nutné. Pokud to zveřejňují, pravděpodobně už viděli spoustu žádostí o podporu od lidí, kteří si nečetli e-maily, které jim byly zaslány. Nejsem si jistý, jaké pobídky zde musí ležet. A vaše odpověď mi připadá * mírně * defenzivní a z POV e-mailového obchodníka (opravte mě, pokud se mýlím).

    - SirZ

    • 10

      Ahoj SirZ! Všechny dobré body, dovolte mi odpovědět:

      1. Možná. Šel jsem pouze do aplikace pro stolní počítače, dokud nenajdu další sdílený nástroj pro správu projektů / správu produktů. Věřím, že musí existovat skvělá aplikace, kterou můžete sdílet s klienty - jsem si jen jistý, že Basecamp není soudě podle reakce mých klientů. E-mail byl stále hlavním prostředkem komunikace s úkoly, cíli projektu, dokumenty atd.

      2. Jsem za transparentnost, ale můžete si poradit, aniž byste nadávali. Chci k tomu říci, že je to zbytečné a vůle odcizit některé lidi, kteří mohou milovat vaše produkty a vaši společnost. Je to prostě zdvořilost z úcty.

      3. Máte naprostou pravdu, moje odpověď je jako marketingový e-mail defenzivní. Svět IT má tendenci rozdělit e-mailovou komunikaci do dvou skupin: provozní a marketingová. Pokud jde o to, že operační e-maily by neměly být rolovány, pak by měly poskytnout určitý základ pro tento názor. Pouhé konstatování to neznamená, že je to pravda.

      Na základě našich klientů se realita jeví mnohem odlišně. Nemám solidní data, která by podpořila můj nesouhlas, ale moje osobní zkušenost je zcela opačná. Provozní e-mail o tom, jak se zaregistrovat, je perfektní místo pro použití dlouhých kopií HTML se snímky obrazovky, popisy a dalšími skvělými konstrukčními postupy. Mohl bych tvrdit, že funkční e-mail je mnohem lepší místo pro rolování než marketingový e-mail, protože účastník skutečně očekává, že dostane komunikaci!

      Je to také skvělá příležitost pro příležitosti upsell a cross-sell. Máte angažovaného zákazníka, který by mohl ocenit další nabídky produktů nebo služeb na základě obsahu e-mailu, který odesíláte.

      Děkujeme za komentář!

      • 11

        Skvělým online řešením, které můžete hostovat sami (nebo využít jejich hostované služby), je Copper Project. Má tři příchutě, které se postupně zvyšují v závislosti na vašich potřebách. Zjistil jsem, že v 90% mých případů funguje standardní verze skvěle.

        Provedl jsem zkoušku Basecamp a upřímně řečeno, nesplnil to slib, že mě celý ten humbuk vedl k přesvědčení, že ano. Stále mám potíže s tím, aby přestali fakturovat i moji kreditní kartu, a nejsou z jejich konce nijak zvlášť nápomocní.

        Zákaznický servis není součástí lexikonu 37Signals, což mi připadá trochu smutné, protože jezdili na tak velké vlně skvělého PR a dobré vůle. Při čtení tohoto blogu a dalších se zdá, že začali narušovat jejich vnímání na trhu. Prostě smutný.

        • 12

          Jen aktualizace. David Heinemeier Hansson velmi milostivě vrátil dva měsíce poplatků za kreditní karty, které jsem zpochybňoval. Jen si myslím, že proces byl mnohem obtížnější, než bylo třeba.

          Doufám, že chápou, co pro nás představují. 37 Signály se skutečně staly jedním z plakátových dětí / společností pro hnutí web2.0 a byla by škoda vidět tento obrázek znečištěný.

          Zde je několik tezí z Manifestu Cluetrain, které se zdají obzvláště relevantní…

          18 Společnosti, které si neuvědomují své trhy, jsou nyní propojeny mezi lidmi, díky čemuž jsou stále chytřejší a hluboce zapojeny do konverzace, přicházejí o nejlepší příležitost.

          21 Společnosti se musí ulehčit a brát se méně vážně. Potřebují získat smysl pro humor.

          89 Máme skutečnou moc a víme ji. Pokud neuvidíte dost světla, přijde nějaký další outfit, který je pozornější, zajímavější a zábavnější na hraní.

          95 Probouzíme se a spojujeme se. Díváme se. Ale nečekáme.

          … A od společnosti Nordstroms…

          Udělejte věci se zákazníky správně, jinak vám zůstane

    • 13
  8. 14

    Byl jsem velkým věřícím 37Signals od jejich knihy a myslel jsem si, že jejich hlavní projev na SXSW v loňském roce byl vynikající. To znamená, že jsem si myslel, že jsem byl jediný, kdo shledal Basecamp méně než dokonalým. Stále ho používám každý den, ale začínám se ho bát, místo aby se mi ulevilo, že jsem zlomil okovy svých desktopových aplikací. Pokud jde o tón jejich blogu, nemohu to opravdu komentovat, protože jsem jen částečně pravidelným čtenářem, ale silně cítím, že každý, kdo nadává v „profesionálním“ prostředí, se snaží tvrdě hrát s cool děti.

  9. 15

    Sám jsem byl překvapen, když jsem viděl, jak na svém stanovišti používají F-bombu. Jak jste správně uvedl, je to zjevně zbytečné a nakonec jen mladistvé. „Super“ faktor anti-establishmentu se začal nosit už dávno. Stejně marně, že je to jejich blog, jak zdůraznil SirZ, ve všech ohledech si nemyslím, že by někdo tvrdil, že na to nemá právo, ale díky tomu to není obezřetné, ani Musím to osobně přijmout.

    Jejich kniha pro mě byla vtip. Rétorika od jednotlivců, kteří byli odvážní, aby byli odvážní. Určitě většina průkopníků ve všech průmyslových odvětvích neběží s hlavním proudem, ale přístup f-off je směšný. Ne, být jednoduchý kvůli jednoduchosti NENÍ VŽDY dobrý nápad.

    Také mě vždycky otravovaly jejich aspirace na Rails nebo jeho nedostatek. 37 Signals již několikrát prohlásilo, že nechtějí, aby Rails byl mainstreamový nebo „příliš úspěšný“, a fanboys to sní. Jistě ... na základní úrovni, která by mohla být hezká ... ale buďme pragmatičtí. Jednou z největších výzev, kterým vývojáři Ruby a zejména Rails čelí, je relativní vzácnost prostředí, které je pro ně snadno připravitelné. Ruby prostě nemá všudypřítomnost, jakou má PHP, nebo dokonce Python. Ačkoli může být rozvoj koníčkem, dělám to hlavně proto, abych vydělával peníze. Mám štěstí, že můžu dělat to, co miluji, ale stále musím platit účty a krmit děti. Požádat lidi, aby do něčeho vložili takovou víru, úsilí a prostředky, a poté jim říct, že nechcete, aby to bylo tak úspěšné, jak by to mohlo být ... a tím maximalizovat ziskovost jeho použití ... se mi zdá jako žvanec.

    37 signálů bylo dávno otráveno arogancí. Překvapuje mě, že lidem trvalo tak dlouho, než to začali vidět. Existují jako marketingový stroj hlavně pro sebe.

  10. 16

    Ještě jedna věc, kterou jsem chtěl poukázat na SirZ. Bez ohledu na to, jak Karr funguje jako e-mailový obchodník, nebudu přímo diskreditovat jeho názory. Uvědomte si také, že mu to umožňuje nahlédnout a znát odvětví a to, co je efektivnější než ostatní, včetně vás samotných, a případně 37 signálů. Samotné názory vám nevydělají peníze, výsledky vám vydělají peníze ... a pokud metody pana Karra přinesou výsledky, kdo jste, abyste je slevili?

  11. 17

    Souhlasím s tím, že tón jejich blogu bude příliš „vědět všechno“ a ztrácí tu touhu, aby to bylo v pořádku. Také jsem cítil, že v zavedení Highrise, které bylo příliš medializované, a nadhodnocené, když jsme to viděli. Stále mám svůj účet Basecamp, ale pečlivě sleduji.

  12. 18

    Jedna věc, která mě na 37 signálech opravdu naštvala, je jejich 1,000,000 XNUMX XNUMX marketingových kampaní uživatelů Basecamp. Není to příliš upřímné, protože jsem si jist, že velké procento z toho není aktivních uživatelů.

    Mám alespoň 4 různé účty Basecampu a jeden z nich jsem použil pouze v posledních několika měsících. Stejně jako vy Doug, vidím, že u každého projektu byla hrstka uživatelů, kteří se nikdy nepřihlásili, nebo se přihlásili pouze jednou či dvakrát, aby si to prohlédli.

    A protože neexistuje žádné živé demo, jsem si jistý, že se spousta lidí zaregistruje na bezplatný účet, jen aby si vyzkoušeli software, a nakonec ho nepoužívají k něčemu skutečnému.

    • 19

      Ade,

      To je opravdu zajímavý bod, připomíná mi počet předplatitelů novin;). Jsem opravdu překvapen obrovskou reakcí na tento příspěvek! Vypadá to, že docela dost lidí čekalo na fórum, aby si vybralo svoji nespokojenost.

      BTW ... tou další osobou, o které jsem mluvil, jsi byl ty. 😉

  13. 20

    Zajímavé body. Díky za článek. Vždy zajímavé vidět alternativní perspektivu (většina věcí, které člověk čte o 37 signálech online, je zářící chvála).

    Nakonec jsem také zrušil svůj účet Basecamp, ale spíše co do činění s tím, že funkce prostě nebyla to, co jsem potřeboval.

    Tento článek by vás mohl zajímat:

    37Signals: Business Bloat vs. Feature Bloat

  14. 21
  15. 22

    To mi připomíná, že musím zrušit svůj účet. Nepoužíval jsem to měsíce a vždy to byla jedna z těch věcí, které jsem chtěl použít, ale nikdy jsem to neudělal.

    Uvidíme se Basecamp.

  16. 23

    Právě teď to zrušil.

    Zřídka jsem to použil a ani moji klienti (o čemž svědčí data posledního přihlášení). Dnes ráno jsem jim zavolal a zeptal se, jestli to mám vydržet. K mému překvapení (?) Každý z nich (4) řekl NE!

    Jan.

    PS, můj e-mail k nim:

    "Nemá to nic společného s celou kontroverzí o f-slovech,"
    můžete proklínat vše, co se vám líbí, stejně tak ...

    Problém je v tom, že jsem se přistihl, jak jsem při používání nadával
    vaše nástroje a zjistil jsem, že je velmi obtížné je získat / udržet
    moji klienti používat BackPack.

    Nedávno jsem ztratil projekt / klienta uprostřed kvůli špatnému
    komunikace (a BackPack v tom hrál hlavní roli).

    Neformální rozhovor dnes ráno odhalil, že to nadávali i všichni ostatní moji klienti, takže rozhodnutí bylo snadné ...

    FYI, některé mé / jejich výroky:

    - Integrace s e-mailem a 'normálním' tokem projektu je špatná /
    neexistující (zdá se, že CCR e-mail HighRise může být
    trochu řešení)

    - Stránka je prostě příliš pomalá

    - Verze souboru je nedostatečná a příliš základní

    - Nástroje nejsou správně integrovány (zápisníky, o 1 rok později, stále friggin 'meta-refresh ?, takže jednoduché tlačítko zpět v prohlížeči nefunguje)

    - Zápisníky, moje oblíbená část vašeho webu, trpí buggy a zjednodušujícími formátovacími nástroji (jeden klient mi řekl, že strávila hodiny snahou o správné odsazení seznamů s odrážkami)

    - V neposlední řadě, jak jsem právě zjistil, je export dat RIDICULOUSLY BAD. WTF se stará o export XML, ale stále musím stahovat všechny soubory zvlášť, ukládat zápisníky samostatně atd. “

    Kdysi jste byli před křivkou, ale jsou to rychlé časy a myslím, že je čas na nějakou upřímnou introspekci. “

  17. 24

    U záznamu, který jsme nikdy neřekli „máme pravdu, všichni ostatní se mýlí“ a nevěříme „máme pravdu, všichni ostatní se mýlí“

    Jednoduše sdílíme to, co pro nás fungovalo. Pokud to všechno funguje pro vás, skvělé. Pokud něco z toho funguje pro vás, skvělé. Pokud pro vás nic z toho nefunguje, skvělé. Vezměte si jakoukoli hodnotu, kterou najdete, a zbytek nechte za sebou.

    Možná si budete chtít přečíst tuto kapitolu z naší knihy:
    http://gettingreal.37signals.com/ch01_Caveats_disclaimers_and_other_preemptive_strikes.php

    Konkrétně:

    "Berete příliš mnoho černobílého pohledu."
    Pokud se náš tón zdá být příliš vševědoucí, vydržte s námi. Myslíme si, že je lepší prezentovat nápady odvážnými tahy, než se nad tím moudře hýbat. Pokud to přijde nafoukané nebo arogantní, tak to bude. Raději bychom byli provokativní, než bychom měli vše zalévat „záleží…“ Samozřejmě nastanou chvíle, kdy bude potřeba tato pravidla protáhnout nebo porušit. A některé z těchto taktik nemusí na vaši situaci platit. Použijte svůj úsudek a představivost.

    • 25

      Jason,

      Zaprvé - moc děkuji za odpověď. Nikdy jsem si nemyslel, že tento malý příspěvek vzlétne, jak to udělal. Doufám, že se budete moci podívat za zřeknutí se odpovědnosti, na které ve své knize odkazujete, a poslechnout si, co v tomto příspěvku říká docela dost lidí.

      Jelikož citujete svou knihu, uvedu několik odkazů:

      1. Vypadá to, že jste to neudělali najmout správné zákazníky.
      2. Vaše osobnost vašeho produktu může mít nějaké nedostatky, na které je třeba se podívat.
      3. Jízda na vlně blogu má své vzestupy a pády.

      Jak jsem řekl ve svém původním příspěvku - Getting Real obstál ve zkoušce času a já jsem stále velkým fanouškem. Opravdu bych však vyzval váš tým, aby zkontroloval perspektivu vašeho blogu. Je to opravdu kruté a jsem přesvědčen, že by to mohlo být zmírněno, aby pomohlo učit ostatní a nekřičet na ně.

  18. 26

    Pro sebe jsem přestal být zákazníkem 37S na základě zkušeností s podporou. Poté, co jsem měl potíže s nastavením některých projektů Basecampu, napsal jsem, abych se zeptal, proč se projekty ukázaly jako ve vlastnictví mých klientů, nikoli mě. Odpověď byla jednorázová v duchu „Ahoj Todde. Projekt je spojen s klientem, protože to je to, s kým je projekt spojen “nebo něco podobného. Kruhový, neužitečný a na míle daleko od skutečné potřeby, kterou bylo vědět, jak to změnit (duh).

    Druhá žádost o podporu dostala podobné zacházení - rychlá, do bodu reakce, která nijak nepomohla, v duchu „je to tak, jak to je, protože tak to je.“ Žádost o změnu softwaru z této podpory komunikace zůstala nezodpovězena.

    Take-away pro mě byl pocit „pokud máte problémy s naším designem, jděte jinam“, nebo alespoň je nepište.

  19. 27

    Douglas, náš blog je stejný od roku 1999. Náš blog nese stejný hlas, jakým mluvíme mezi sebou. Pro naši veřejnou komunikaci nevymýšlíme kravatu. Jsme tím, kým jsme - na pódiu i mimo něj. Neomlouváme se. Jsme na to velmi hrdí. Přál bych si, aby více lidí a společností bylo takových.

    Sdílíme své nápady bez filtru. Tak jsme vždy dělali věci a budeme je dělat i nadále. Věříme, že je lepší být sám sebou, než být někým jiným - bez ohledu na okolnosti. Někdy přísaháme. To je toho. Někdy nám říkáte „ignoranti“. To je toho. Oba jsou stejně urážlivé, pokud hledáte příležitost se urazit.

    Nikdy jsme se nesnažili udělat každému radost. Chápeme, že se některým lidem nelíbí, jak mluvíme, jak myslíme nebo jak jednáme. To je v pořádku. Existuje spousta lidí, kteří vás také nemají rádi. To je v pořádku. To je život.

    Jelikož máte pro nás zpětnou vazbu, mám pro vás zpětnou vazbu. Řekli jste: „Před pár dny představil jejich blog další kus nevědomosti.“ Ohledně: http://www.37signals.com/svn/posts/357-people-dont-scrollemails

    Neznají také lidé, kteří s námi souhlasí v komentářích? Vyhovuje vám také to, že všechny tyto lidi ignorujete? Je Richard Bird nevědomý? Je Steven Bao nevědomý? Je Ben Richardson nevědomý? Je Amie Gillingham nevědomá? Je Dave Rosen nevědomý? Je Scott Meade z Concept Share nevědomý? Nezná i Anthony Casalena ze SquareSpace? Neví Josh Williams z BlinkSale? Zveřejnili byste na svém blogu nebo na našem blogu komentář, že všichni tito lidé také nevědí? Nebo si nebudete stát za svými slovy? Myslíš to, co říkáš?

    Neví Ryan, že to zveřejnil?
    http://notrocketsurgery.com/articles/2007/04/02/the-mile-high-club-37signals-fuck-yeahs-and-productivity-stock-art

    Možná budete chtít vyhradit „nevědomost“ pro komentáře, které si to zaslouží, jako je rasismus, fanatismus, xenofobie - nikoli názor někoho na délku e-mailu.

    • 28

      Jason,

      Samozřejmě ti lidé nejsou ignoranti. Nemají tyranskou kazatelnu, kterou má váš blog. Jednoduše komentují a podporují na základě svého osobního názoru. Ryan také není ignorant. Poskytuje také svůj názor. Respektuji to. A samozřejmě pro některé je toto vnímání realitou. Možná, že tito lidé tuto metodiku otestovali a našli úspěch.

      Váš příspěvek nebyl prezentován jako názor, byl prezentován jako fakt. Věřím, že to bylo nevědomé. Ignorant je definován jako chybí znalosti nebo informace o konkrétním předmětu nebo skutečnosti. Nemá to nic společného s rasismem nebo fanatismem atd.

      Upřímně řečeno, opravdu není třeba odpovídat, Jasone. Soudě podle vaší odpovědi jsou moje tvrzení pravdivá. Tón se změnil. To je prostě škoda. Hodně štěstí vám a vaší společnosti.

  20. 29

    Myslím, že ta přísaha není problém. V tomto případě přidal patřičný důraz. Nejsme děti. Mluvíme takhle. Nebo alespoň já.

    Ale blog 37 Signals mi připadá domýšlivý. Něco takového „jsme zjistili, jak moc se v této věci mýlíte“.

  21. 30

    Douglasi, teď zníš jako bolavý poražený. Jason přichází na váš blog, aby zanechal své komentáře a teď mu řeknete, aby nereagoval? Co je to za dětské chování?

    Dosahujete také tím, že navrhujete, aby byl Jasonův příspěvek uveden jako fakt. Je to názor založený na jeho zkušenostech. Je to op / ed (názorový / redakční) kus. Vědecký výzkum je fakt. Nemyslím si, že by Jason někdy považoval svůj příspěvek za vědecký nebo za fakt nebo za něco jiného než jen za svůj názor na základě svých zkušeností.

    A před kritikou se ho laskavě zeptejte, jestli je to jeho názor nebo skutečnost? Jsem si jistý, že vám rád odpoví. Pak budete o jeho záměru více informováni. Můžete předpokládat nebo znát pravdu.

    A konečně, nechápu, jak můžete logicky tvrdit, že jedna osoba je nevědomá, ale ostatní lidé, kteří s ním souhlasí, nejsou. Nezáleží na tom, kdo to řekl jako první, ani kde to řekl. Všichni souhlasí. Komentátoři podporují Jasonovu pozici. Takže buď věříte, že jsou všichni ignoranti, nebo nikdo z nich není ignorant. Nemůžete vybrat třešně, když všichni souhlasí.

    • 31

      Další Michael,

      1. Re: Sore Loser - Sore? Ano. Napsal jsem příspěvek, abych přinesl některé své obavy jako předchozího zákazníka a majitel společnosti přijde na můj blog a odmítne je. Rovněž odmítá všechny ostatní, kteří se vyjádřili negativně. To je nešťastné - doufal jsem v další. Ztroskotanec? Ano. Ztratil jsem čas a peníze investováním do nástroje, který už nemohu používat.

      2. Jason uvedl, že se jedná o názor, a navázal na to, že kapitola 1 jeho knihy uvádí, že blog je názor. Můj vnímání (to je můj názor) byl jiný a vyjádřil jsem to tak.

      3. Jason uvedl, že to byl názor, nemusel jsem se ho ptát. Pamatujte také, že můj důvod pro odchod nebyl jen tento příspěvek - byl to vývoj tónu a ztráta úcty k SvN, stejně jako nepoužívání softwaru, který mě vedl k odchodu. Nebyla to žádná jednotlivá událost, bylo jich mnoho.

      4. Re: Ignorance: Podporujete můj argument, aniž byste si to uvědomovali. Pokud SvN vydá všeobecné prohlášení, že nikdo neposouvá e-mail, nyní se na to lidé mohou dívat jako na faktické, pokud je to takto prezentováno. SvN tuto prezentaci ignoruje, podporovatelé nikoli. Mohou být dezinformováni, ale nejsou ignoranti. To je přesně ten důvod, proč jsem zpochybnil teorii SvN - blogy musí být pověřeny úkolem, když jsou jejich „názory“ prezentovány jako fakta.

      Díky za návštěvu!

  22. 32
    • 33

      Díky, Lupe. I když nevyhledávám všechny své odpovědi na Wikipedii, líbí se mi citát:

      Jiná definice uvádí, že nevědomost je volba nekonat nebo se chovat v souladu s určitými informacemi, aby vyhovovaly jejich vlastním potřebám nebo přesvědčení.

      To je podle mého názoru důvod, proč byl blogový rolovací příspěvek na SvN ignorován. Rozhodli se nevyšetřovat ani neposkytovat platná data na podporu své teorie. A ve skutečnosti to vyhovuje jejich potřebám, protože připojovali svůj nový formát e-mailu.

  23. 34

    Hi Douglas,

    Podporuji váš názor ... a tady je další lahůdka z mých dnů v American Express - otestovat teorii „uživatelé nekrolují“. Měl jsem různé adresy URL zakódované v odkazech v horní části e-mailu a ty v dolní části, no, no, „pod záhybem stránky“. A na ty dole byly kliknuty stejně dobře jako ty nahoře. Mluví o kvalitě a vhodnosti obsahu. Pokud váš obsah není relevantní, uživatel to ví na první obrazovce, a proto se vzdá, aniž by musel číst více. V mých e-mailech, které obsahovaly zdroje, tipy a návody pro členy malých vizitek, jsem místo plochých reklam nebo reklam vždy viděl dobré množství (tj. Až 70%) kliknutí pocházejících z odkazů ve spodní části e-mailu.

    Také jsem zkusil basecamp pro klientský projekt, a zatímco jsme zveřejňovali mnoho dokumentů do knihovny / úložiště, nakonec jsem místo toho provedl změnu klienta na dokumenty google. Děkuji za vaše komentáře.

    nejlepší,
    Augustine

  24. 35

    Proč někomu zavolat NEVĚRNÉ ohledně jeho názoru na délku e-mailu? Docela těžká slova pro osobní názor někoho. Pokud se vám nelíbí názor někoho, jaká je hodnota při psaní nějakého dlouhého příspěvku a upozornění na vaši podivnou posedlost poukazováním na nevědomost lidí? ZÍSKEJTE to již.

    Děláte obrovské utrpení nad tím, že jeden člověk dává bod ze své osobní zkušenosti! Prosím, buďte větší osobou a pokračujte.

  25. 37

    Jste lidé ze svých myslí ?! Investuji spoustu energie do hledání způsobů, jak by moji zaměstnanci mohli trávit méně času prohlížením e-mailů než více. K věci: E-maily jsou v současné době nekontrolovatelným rozptýlením. Proč by někdo na Zemi navrhoval, aby byla hloubka e-mailu žádoucí funkcí?

    • 38

      Richard,

      Souhlasím, že zaměstnanci tráví méně času e-mailem a více času telefonováním nebo tváří v tvář jsou mnohem produktivnější.

      Rád bych snížil objem e-mailů, které mám, na polovinu, ale délka obsahu těchto e-mailů není tak ostříhaná a suchá. Myslím, že existují oprávněné důvody mít dlouhou kopii vs. krátkou kopii. html vs. text atd.

      Pokud chceme ušetřit čas čtením, pojďme se zbavit smluv a dalších legálních mumbo jumbo. Tato papírování plýtvá mnohem více času a stojí nás mnohem víc za hodinu platit právníkům za její dešifrování!

      Děkujeme za zastavení!

  26. 39

    Zkusil jsem použít basecamp na jednom z projektů a nikdo z mých spoluhráčů se do toho nekoupil. Možná to byla korporační podstata projektu, ale zjistil jsem, že ačkoli jsem byl ochoten dát čas tomu, abych pochopil nepředvídatelné rozhraní, většina lidí v mém týmu nebyla.

    Bylo opravdu obtížné změnit milníky a pokud určité úkoly závisely jeden na druhém a pár věcí vám chybělo, neexistoval způsob, jak úkoly znovu uspořádat atd.

    Jsem rád, že jsem právě použil jeho bezplatnou verzi a nezavázal jsem se k ní zakoupením placené verze. Po chvíli jsem jako jediný používal tabuli atd. A používal některé další funkce systému IM (další z jejich produktů). Naše experimenty s basecampem jako nástrojem kvazi projektového managementu byly naprostým selháním. Rozhraní je trochu nepředvídatelné a není příliš konzistentní (před 8 měsíci - myslím, že jsem se nedávno nepřihlásil)

    Myslím, že ochutnávají příliš mnoho svých vlastních koolaidů a celá moje cesta nebo dálnice z dlouhodobého hlediska nevyjde. Mám na mysli, že pokud se hlásíte k tomu, že chcete dát na první místo své zákazníky, jak jim můžete znevažovat téměř každé kolo a pontifikovat o všem, jako byste věděli celou pravdu a všichni ostatní jsou jen pitomci. ?

  27. 40

    „F-bomba“? Jaká reklama ** che.

    Jsem si jistý, že 37 signálů se stará o to, že se jim nějaký světlý chlápek v obleku už nechce lízat.

    Nebojte se ... Jsem si jistý, že najdete nový rozjetý vlak, na který skočíte, když 37 signálů už není v módě.

  28. 42

    Basecamp jsem použil u obou mých posledních zaměstnavatelů. Byl jsem docela kritický, hlavně proto, že Jason Fried & co jsou velmi domýšliví a upřímně řečeno, všechny jejich aplikace jsou stejné databáze munging s mírně odlišným zpětným uživatelským rozhraním. Když jsem si na ně stěžoval, byl jsem také největším uživatelem basecampu. Často bych se zeptal „kde je k tomu dokumentace?“ a já bych odpověděl, "v Basecampu ... kam patří ... ne?" Nakonec ten druhý mě přiměl založit místní wiki, která dostala a množství více použití, protože je zjevně těžší se dostat k znalostem v úložišti informací ve formátu blogu. 🙂

    Od té doby, co jsem začal na volné noze, stále přemýšlím, že bych měl jít a získat účet basecampu a odložit jej, čekat, až to bude nutné. Ještě to nebylo nutné ... a teď si myslím, že to asi nebude.

  29. 43

    Nejsem si tím úplně jistý, ale použití f-slov může být poněkud inspirováno filmem Snakes on a Plane, který nadměrně používal toto konkrétní slovo. Film je kvůli tomu někdy označován jako „Hadi na rovině“.

    Nevadí mi, že lidé nadávají na web, pokud je to v mezích a v kontextu. Pokud ne, prostě to ignoruji.

    • 44

      Ve 24, protože jsou show pro celou rodinu, nesmí proklínat. Jediným přípustným vyjádřením frustrace je „Sakra!“ - což některým studentům vysoké školy přikázalo zahájit hru pití alkoholu pokaždé, když agent Bauer použije tuto frázi.
      Když se o tom spisovatelé dozvěděli, začali napájet linky, které byly „zatraceně zatraceně zatraceně“, jen aby viděly, jak ty děti vyprazdňují 3 výstřely za sebou.

      Jen proto, abych do této diskuse vrátil trochu humoru.

  30. 45

    Moje reakce na „Getting Real“ mohla být předčasná, ale stává se výstižnou: Jejím tématem je, jak cool je být 37 signály a prodávat PDF za 19 USD velkým neumytým.

    Dávejte pozor na ORGware
    pro oznámení, soooon. Bude to zdroj, který hledáte.

    Tady je naše rada poradců.

  31. 46
  32. 47

    F *** ty Douglas Karr. Ani minutu nevěřím, že ta „f-bomba“, jak jsi to tak směšně jemně řekl, nebyla důvodem, proč jsi upustil od softwaru. Většinu článku jste strávili tím, že jste nás přesvědčili, že tomu tak nebylo a zcela zjevně jste selhali. Myslím, že jakýkoli minimálně artikulovaný člověk, bez ohledu na posvátnou bloggerku „marketingových technologií“, by sdělil podstatu svého zájmu, pokud by nějaký byl.

    Jako „odborník na marketingové technologie“ jste velmi pravděpodobně prodavač hadího oleje. Pokud vím, musíte být na tom velmi špatně.

    F *** ty Douglas Karr. Vypadáte opravdu praštěně.

    • 48
    • 49

      ... myslím, že výmluvnost této odpovědi mluví sama za sebe.

      Jako dlouholetý čtenář Dougova blogu musím čipovat, abych řekl, že na něj nikdy nepřišel jako praštěný.

      Panebože, nikdy jsem nebyl na 37 signálech, ale z agresivního způsobu jejich obrany nejsem úplně vtažen do touhy zjistit více…

  33. 50

    @John Beeler: Víte, že tato věc je docela zajímavá. Zajímalo by mě, proč všechny aplikace Rails vypadají téměř stejně, mají vážné problémy s použitelností. (A měl jsi to „vzít“, protože ti to řekl DHH nebo nějaký jiný rádce Pontif ...)

    @defenders of the cult: SvN a další tohoto korokultu v podstatě hovořili s lidmi. D.Karr má smysl? kde jsou podpůrná data nebo dokument? Jo, vidím tu věc, že ​​pro REGISTRAČNÍ E-MAILY pomáhá, aby byly stručné a věcné, ale víte, registrační e-maily jsou také důležité a lidé mají dostatek rozumu, aby na základě toho zjistili a stanovili priority.

    Osobně, když obdržím registrační e-mail od, řekněme poskytovatele hostingu, a je to 3 stránky dlouhé, žádný problém, nechci 4 různé e-maily, jeden mi říká, že účet je nastaven, další mi říká moje ID shellu, další mi říká odkud najít pomoc a zákaznický servis a další, který mi říká adresu URL webgui pro správu mého účtu. To je prostě příliš kruté.

    To, co jsem si na 37S všiml, je, že porušují svá vlastní pravidla, a to proniká přes Rails a SvN a všechny ostatní přátele, které podporují (TextDrive a Textmate někdo?) A prosazují, aniž by prozradili své finanční vazby na tyto podniky.

    Rails tvrdí, že je SUCHÝ, ale je to strašný vtip! každá aplikace vyžaduje vlastní kopii rámce! uvědomujete si důsledky toho? Podívejte se na podniky RailsDay2006. Pár stovek záznamů zabírá téměř 1.5 GB místa!

    Jedná se o nejzávažnější porušení zásady SUCHO.

  34. 51

    Vidím, že se tu už hodně diskutuje, ale myslel jsem, že přidám své dva centy. Nezajímá mě kletba. Vlastně se mi ten nápad líbí. Celá myšlenka, že určitá slova budou urážlivější než jiná, je docela hloupá.

    Ale to není hlavní problém. Rozhodně vidím problém od kluků SvN. Pokud něco uvedete, uveďte to s přesvědčením, a ne toto oslabené s ***, které se zdá být běžné. Pokud jste o něčem přesvědčeni, řekněte to tak a už to neříkejte.

    K tomu bych však přidal něco, o čem si myslím, že v této situaci chybí. Pokud jste se v něčem mýlili, přiznejte to a pokračujte. Na tom, že se mýlíte, není nic špatného. Možná to trochu štípe, ale najít to, co je správné, za to stojí. Pokud zastanete názor, že „máme pravdu a to je to“, opustili jste cestu rozumu a vstoupili do říše dogmat. Neříkám, že to udělali kluci SvN. Je zřejmé, že mají velký názor na to, co dělají, což pro ně funguje dobře.

    Druhým bodem, který jste uvedli ve svém původním příspěvku a který si myslím, že stojí za opakování, je tvrzení bez dat, která by ho podpořila. Je nesmírně důležité, aby byla k dispozici data. Zdravý rozum není ani obyčejný, a jak nás naučila zkušenost, může se občas také velmi mýlit. Jednou z nejdůležitějších otázek, na které se někdo může zeptat, je: „Ano, má to smysl, ale odráží to realitu (jsou tam data)?“

    Nebyl jsem schopen přimět lidi, se kterými pracuji, aby používali Basecamp, ale nejsem si jistý, jestli je to nutně problém Basecampu, nebo že většina lidí není zvyklá / připravená používat online aplikaci v této funkci. Jistě, lidé používají e-mail a další aplikace, aniž by o tom skutečně přemýšleli, ale jejich neustálé používání vyžaduje skutečné školení a pokud se jich nebudete držet, bude to vypadat nepřirozeně. Pracuji na univerzitě a fakulta / zaměstnanci zde jsou rozhodně reprezentativní. Prostě nejsou zvyklí mít dostupné zdroje, které jsou nyní k dispozici, a nebudou si dělat čas, aby se je skutečně naučili. A mnohokrát ani nemusí.

  35. 52
  36. 53

    Douglas - pokud hledáte prostředí bez kletby a prostředí podporující e-maily ve formátu HTML, můžete se podívat na náš produkt pro správu potenciálních zákazníků a prodej - http://LeadsOnRails.com. Ačkoli nejde o desktopovou aplikaci, byla a nadále je vytvářena na základě zpětné vazby od zákazníků v reálném světě a ve skutečnosti poslouchá uživatele, jako jste vy.

  37. 54

    Myslím, že část s 37 s je DHH.

    Asi před rokem byl na jeho osobním blogu příspěvek (loudthinking.com) v podstatě podporuje každého programátora, který by raději měl práci 9-5, než aby se připojil ke spuštění a používal Rails. Byl to stejný implicitní přístup (pokud můžete odvodit tón z webového příspěvku) - pokud nesouhlasíte se mnou, jste idiot.

  38. 55

    Dobrý příspěvek.

    Vzpomínám si, že jsem tento příspěvek viděl před rokem, ale ne rozruch, který následoval. V té době jsem měl v mysli jiné věci, ale teď, když jsem se k tomu vrátil, musím říct, že 37 akcí se signály zanechalo v ústech nevkus.

    Na jejich přístupu je něco. Ano domýšlivý může být dobrý popis. Byl jsem na konci přijímání některých podivně neužitečných a strohých e-mailů od Jasona a jsem jen běžným uživatelem.

    Jejich síla je rozhodně ve značce a za to jim blahopřeji. Ale akce, jako je tato, jsou pro ně škodlivé a zjevně více, než si buď uvědomují, nebo si chtějí připustit.

    Zdá se, že si Matt z 37S neuvědomuje, že akce / věci / objekty nesou * význam *. Ano, pouze citace někoho může být vykládána jako útok, výsměch nebo cokoli jiného. Říká „nikdy jsme neřekli…“ není dost dobrý. Je to neuvěřitelně skličující a krvavě smýšlející. Nějaká pokora jde dlouhou cestou. Můžete to mít a nadále „být jiní“.

    Pokud jde o jejich produkty, přestal jsem Basecamp používat vážně, protože jako mnoho lidí jsem zjistil, že ostatní o to nemají skutečný zájem. Myslím, že „jednoduchá“ prezentace může být překážkou. Lidé nevidí sílu nebo proč je to lepší než řada e-mailů. A mluvím o obyčejných lidech, kterým by prospělo zastavit záplavu e-mailů. Je to dobrý produkt, ale potřebuje obnovení, což Jason řekl, že přichází v reakci na mou výřečnou chválu o Highrise.

    Doufám však, že znovu nezůstanou na vavřínech. V Highrise je několik jasných oblastí, kterým se musí věnovat, a jako platící zákazník - znovu - budu je pozorně sledovat.

  39. 56

    Skvělý příspěvek! Také jsem nedávno zrušil svůj účet basecamp. Nenechte se příliš rychle přepnout na aplikaci pro stolní počítače, nyní jsou k dispozici některé dobré alternativy základního tábora: Goplan a OnStage, abychom jmenovali alespoň některé.

  40. 57

    Vážený SirZ, přiznejme si to: nikdy bychom nechtěli o tomto nástroji diskutovat na jejich blogu, pokud bychom s ním byli zcela spokojeni. Zkoušel jsem basecamp a zjistil jsem, že je to úplně špatné pro naše projekty. Nakonec to není nástroj pro řízení projektů. Podívejte se na tento článek na PCworld.com. Přemýšlím o přechodu na toto Wrike nástroj, zdá se být opravdu zajímavý.

  41. 58
    • 59

      Je ironií, že jsem klientem společnosti využívající Basecamp právě teď. Nevím, že jsem kdy řekl, že je to naštvané ... Cítil jsem, že to dostává hodně humbuku a úplně to nesplňuje.

      Protože jej nyní používám, největší mezera je ve správě úkolů a přiřazení. Rád bych upřednostnil úkoly, přidělil je, získal odhady o dokončení (hodiny a datum) a poté o nich získal status (50%, 75%, 100%). Aktuální funkce umožňují komukoli upřednostňovat a přiřazovat.

      Díky!
      Doug

  42. 60

    Zůstal jsem s nimi trochu déle, ale konečně jsem to měl s těmi kluky. Ve skutečnosti jsem dnes vložil svůj poslední příspěvek na jejich nástěnku (reprodukovaný níže):

    "Konečně jsem musel zrušit svůj účet." Pro mě, když se podíváte na funkčnost HR a omezení, která kladou na účty na nižší úrovni, je tam příliš mnoho bezplatných nebo nízko nákladových možností, které zde mohou pokračovat. Je to ještě dražší, pokud jej chcete použít s dalšími 37s produkty, jako je Backpack a / nebo Basecamp. Místo toho, aby si vzali jeden produkt a vylepšili ho (např. Přidání funkce HR do batohu), se zdá, že společnost 37s zvolila cestu, kde nakonec zaplatíte tolik, že se stane nekonkurenceschopnou a mezi produkty je téměř žádná integrace. Už mě také unavilo „víme, co je nejlepšího přístupu“ oproti návrhům zákazníků. Je to škoda, protože od doby, kdy byl batoh k dispozici, pro mě 37s byly velkým příslibem, ale to bohužel vybledlo. “

  43. 61

    Ahoj Doug:

    Tento příspěvek už nějakou dobu hraje, ale chtěl jsem dostat své 2 centy. Jsme velmi závislí na našem softwaru PM. Je to chaos, pokud nezajistíme zapojení našich klientů a našeho týmu. Z důvodu této závislosti používáme Vertabase. Poskytují nám skvělý zákaznický servis, školení a zaměřují se na nás - tak, jak by dobré produkty SaaS měly být.

  44. 62

    FWIW, právě jsme se přesunuli z Basecampu do SharedPlan. SharedPlan Central se zaměřuje na stranu plánování se slušnou podporou provádění. Ganttovy grafy, offline přístup s nativní aplikací pro Mac a Windows a zatím žádná arogance; ->

    http://www.sharedplan.com

  45. 63

    Téměř dva roky po tomto příspěvku mě zajímá, co dnes používáte pro řízení projektů / sledování práce.

    Zůstáváte spokojeni (z pohledu řešení) se svým rozhodnutím odejít z Basecampu?

    Viděli jsme, jak se nám dostalo docela dost lidí (http://www.smartsheet.com) z Basecampu v minulém roce, některé uvádějí podobné důvody, jaké jste původně zveřejnili. Zdá se, že jiní hledají online řešení, které je méně editovatelné kliknutím.

    • 64

      To bude otázka, na kterou brzy budu muset odpovědět, Marku. Jsem si docela jistý, že to nebude Basecamp - více mě přitahují řešení SaaS, která agresivně pohánějí více funkcí a integraci do svých aplikací. V současné době nedělám žádné projektové řízení - ale to by se mělo brzy změnit.

  46. 65
  47. 66
  48. 67

    Cítím vaši bolest z projektového řízení, líbí se mi to a velmi mi pomáhá při vyvažování při vývoji webu. Joomla má skvělý, který se nachází na zadní straně webu a je přístupný zepředu. Vzdal jsem se nastavení na stránkách pro klienty, zdá se, že to nepoužívají. Je skvělé udržovat pohromadě aktiva webu!

    Podívám se na iGTD, co jsem hledal něco takového, a jsem tímto nástrojem nadšený

    Díky

  49. 68

    Omlouvám se, že jsem tady vaše frustrace. Software je více než technologie ... je to všechno o lidech v tlačítkovém řádku. Jako zaměstnanec a uživatel vám doporučuji podívat se na Clarizen, oceněný online software pro správu projektů z roku 2010.
    http://www.clarizen.com/
    Výkonný projektový software s mnoha prvky, jako je správa času, správa zdrojů, finanční správa a integrace se systémy SalesForce, Attask, Google….
    Stojí za to se podívat ..

  50. 69
    • 70

      Doug, zkusil jsi některého z těchto hodných konkurentů, kteří poslali níže, než jsi se vrátil zpět do basecampu. Osobně jsem byl velmi frustrovaný nedostatkem organizace a nedostatkem trakce, když jsem přidal lidi Mac v Basecampu. Nakonec jsem narazil na integrované řešení. Říkám tomu obchodní ekosystém, který umožňuje spolupracovníkům, klientům, konzultantům, prodejcům, nezávislým pracovníkům, členům představenstva dostat se do cloudu pro spolupráci.
      Produkt, který používám, má skvělou součást pro správu projektů / úkolů, plánovací kalendář, proces kontroly pracovního toku, správu kontaktů, fóra, živý chat, konference webových kamer, sdílení obrazovky jako funkce, které lze přiřadit uživatelům a skupinám. chladný. Vyzkoušejte to http://www.same-page.com

  51. 71
  52. 72
  53. 73

    Osobně používám Basecamp, protože to bylo pro můj tým snazší adoptovat. Myslím, že je nezbytné mít cloudový software pro správu projektů.

    Možná se budete chtít podívat na mé komentáře k Basecampu a dalším vylepšeným TeamworkPM

  54. 74

    Používáme basecamp v Social Media Magic ke sdílení nápadů a sledování kontaktu s klienty. Neměli jsme s nimi žádné problémy. Nejsem opravdu ten, kdo hodně čte jejich blog, ale je možné, že to byl právě ten názor konkrétního spisovatele. Nenechal jsem se odradit názorem jednoho spisovatele od takové užitečné aplikace. Jak vám nová aplikace funguje? Těším se, až se s vámi v budoucnu setkáme!

    J. Souza
    SocialMediaMagic.Com

  55. 75

    V Basecampu lze provést mnoho vylepšení použitelnosti. Překvapuje mě, že do toho není zabudováno více organizace. Jak to funguje, není zřejmé, kde konkrétní věci skončí, takže noví uživatelé přicházející do zavedeného projektu musí kontaktovat někoho jiného, ​​aby zjistili, kde najít věci. (Ano, NĚKTERÉ věci najdete ve vyhledávání, ale ne vždy.)

    Jsem s vámi ohledně použití slova „f“. I když někdy nechám proklouznout slovo, není omluva, že toho při psaní nechytím. Věřím, že je to neuctivé k vašim čtenářům a nevhodné pro smíšenou společnost. Určitě existuje prostor pro rozdíl mezi tím, jak mluvíte, když jste venku se svými opilými kamarády, a tím, co sdílíte na veřejnosti.

  56. 76

    V Basecampu lze provést mnoho vylepšení použitelnosti. Překvapuje mě, že do toho není zabudováno více organizace. Jak to funguje, není zřejmé, kde konkrétní věci skončí, takže noví uživatelé přicházející do zavedeného projektu musí kontaktovat někoho jiného, ​​aby zjistili, kde najít věci. (Ano, NĚKTERÉ věci najdete ve vyhledávání, ale ne vždy.)

    Jsem s vámi ohledně použití slova „f“. I když někdy nechám proklouznout slovo, není omluva, že toho při psaní nechytím. Věřím, že je to neuctivé k vašim čtenářům a nevhodné pro smíšenou společnost. Určitě existuje prostor pro rozdíl mezi tím, jak mluvíte, když jste venku se svými opilými kamarády, a tím, co sdílíte na veřejnosti.

  57. 77

    V Basecampu lze provést mnoho vylepšení použitelnosti. Překvapuje mě, že do toho není zabudováno více organizace. Jak to funguje, není zřejmé, kde konkrétní věci skončí, takže noví uživatelé přicházející do zavedeného projektu musí kontaktovat někoho jiného, ​​aby zjistili, kde najít věci. (Ano, NĚKTERÉ věci najdete ve vyhledávání, ale ne vždy.)

    Jsem s vámi ohledně použití slova „f“. I když někdy nechám proklouznout slovo, není omluva, že toho při psaní nechytím. Věřím, že je to neuctivé k vašim čtenářům a nevhodné pro smíšenou společnost. Určitě existuje prostor pro rozdíl mezi tím, jak mluvíte, když jste venku se svými opilými kamarády, a tím, co sdílíte na veřejnosti.

  58. 78

    V Basecampu lze provést mnoho vylepšení použitelnosti. Překvapuje mě, že do toho není zabudováno více organizace. Jak to funguje, není zřejmé, kde konkrétní věci skončí, takže noví uživatelé přicházející do zavedeného projektu musí kontaktovat někoho jiného, ​​aby zjistili, kde najít věci. (Ano, NĚKTERÉ věci najdete ve vyhledávání, ale ne vždy.)

    Jsem s vámi ohledně použití slova „f“. I když někdy nechám proklouznout slovo, není omluva, že toho při psaní nechytím. Věřím, že je to neuctivé k vašim čtenářům a nevhodné pro smíšenou společnost. Určitě existuje prostor pro rozdíl mezi tím, jak mluvíte, když jste venku se svými opilými kamarády, a tím, co sdílíte na veřejnosti.

  59. 79

    Whoa! Prostě jsem viděl tento příspěvek a přečetl většinu komentářů. Spoustu kalhotek. Nedávno jsem začal používat Basecamp a existuje celá řada drobností, které mě kvůli tomu trápí. Jedním z nich je, že nemůžu uvěřit, že nemůžu jen tak napsat datum, musím si vybrat datum z vyskakovacího okna. Opravdu? Dělám něco špatně? Uvidíme, jak to půjde.

  60. 80

    ty blogové příspěvky byly z roku 2007, zdá se… což mě vede k něčemu, co mě opravdu štve. Kdy byl TENTO příspěvek napsán? 2007, 2008, včera? bez datového řádku, jak mám vědět, že informace, které čtu, jsou stále relevantní i dnes.

    Jsem si jist, že existují dobré důvody pro nezahrnutí data do příspěvku, ale z uživatelského hlediska je to na hovno.

    btw, stále používám basecamp - souhlasím, má své nevýhody, ale při použití s ​​některými dalšími externími aplikacemi můžete většinu problémů vyřešit. Nikdy jsem neměl stížnosti od klientů, že je těžké je také použít. jen moje 2 centy

  61. 82

    Jsem stále velkým fanouškem 37 signálů, i když jsem zrušil také svůj účet Basecamp. Vytvořili opravdu jedinečný a intuitivní produkt… v té době. Teď očekávám víc. Nedávno jsem začal používat KanbanTool - rozhraní se mi absolutně líbí. Doufám, že jednoho dne řeknu totéž o Basecampu znovu.

  62. 83

    Basecamp jsme používali několik let, ale nedávno (asi před rokem) jsme v naší společnosti implementovali další softwarové řešení pro sledování úkolů od comindware. Více funkcí, více možností a inovativnější flexibilní technologie ElasticData. Pokud jste to ještě nezkusili - zkuste to. 

  63. 84
    • 85

      Nepřevedl jsem, protože existují určitá omezení převodu. Ale ve všech videích, která jsem viděl, to vypadá, že byla provedena nějaká skvělá vylepšení použitelnosti a uživatelské zkušenosti, díky nimž bude příjemné a snadné přeskakovat mezi projekty.

    • 86

      Ahoj, New Basecamp je dobrý, ale stále nemá mnoho funkcí, jako je Ganttův diagram, jazyky, vestavěný chat, sledování času, dílčí úkoly atd.

      • 87

        Nemyslím si, že někdy přidají Ganttovu tabulku, a abych byl upřímný, doufám, že ne. Používáme je pro malé projekty, s malými týmy a přidání Ganttových diagramů by způsobilo, že se přesuneme z jejich platformy k jednomu z jejich konkurentů.

  64. 88

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.