Google s vámi ohlašuje program sdílení výnosů 1 $!

Je to ne pravda, stačí připojit návnadu.

Metacafe, systém vyhledávání a hodnocení videí, jen předčil 1,000,000 XNUMX $ ve sdílených příjmech se svými tvůrci obsahu. Mike uvádí, že Revver také letos dosáhl sdílených příjmů 1,000,000 XNUMX XNUMX $.

Byl jsem kritický Útok Google na poskytovatele obsahu kteří požadují platbu za umístění odkazu. Michael Graywolf také ... je také přijímání hlavních webových stránek k úkolu pro zával na Google Powers-That-Be.

Google tvrdí, že se jednoduše snaží zachovat své organické výsledky vyhledávání opravdu organický. Šedá oblast smluvních podmínek společnosti Google se však stále rozmazává. Naposledy, Matt Cutts možná navrhl VŠECHNY odkazy v sponzorovaném příspěvku musí být také správně označeny tagy nofollow - nejen poskytovatel placeného odkazu.

chamtivost

Jako jeden z těchto „poskytovatelů obsahu“ mám tendenci vnímat placené odkazy trochu jinak. Stejně jako Metacafe a Revver uznaly, že bez přidružených poskytovatelů nemají životaschopné podnikání, možná by to měl udělat i Google.

Pokud to společnost Google s odstraněním placených odkazů myslela vážně, měla by sdílet příjmy z mého organického obsahu, ze kterého profitují (pomocí značek s jejich vlastními sponzorovanými odkazy). Proč mi nezaplatit za objem skvělého obsahu, který umožňuji Googlu poskytovat uživatelům?

Google nevlastní internet, lidi. Je to váš obsah, ne obsah Google. Jsme tak zaneprázdněni, abychom polovinu času upoutali pozornost společnosti Google, že na to obvykle zapomínáme. Google odvedl mistrovskou práci, když se umístil „nad“ všemi ostatními na síti.

Možná je čas na nový vyhledávač s novým obchodním modelem?

7 Komentáře

  1. 1

    Nikdy jsem neslyšel o metacafe, než jsem měl přidružený program. Slyšel jsem o revverovém sdíleném příjmovém programu, že tento měsíc jsem vydělal téměř 40 $, což je více, než kolik jsem vydělal v Google adsense go figure. Věřím, že google by měl mít sdílený obsah pro organické výsledky a také věřit, že by měl zpeněžovat youtube pro celou veřejnost místo několika vybraných účastníků

  2. 2

    Četl jsem spoustu špatných článků, když si lidé stěžují na zásady placených odkazů Google a organické hodnocení. “
    Tento článek je jediný, který mnoho vysvětluje a přináší skutečná fakta.
    Z mé strany bych chtěl podpořit vše, co říkáte.

  3. 3

    Google i Yahoo v tomto ohledu uložily soubor pravidel pro uživatele, z nichž mají prospěch pouze Google a Yahoo, a nikoli komunita uživatelů. Je zřejmé, že máte pravdu ... internet a obsah, který na něj uživatelé umístí, patří uživatelům, nikoli adresářům a vyhledávačům. Úkolem je, že jako obvykle je to, co řídí systém, monetizační aspekt, a dokud existují ti, kteří se snaží využít rychlého zisku, budou mít navrch, pokud vláda… to špatné slovo… nezasáhne… .

    Děkujeme, že jste promluvili.

  4. 4
  5. 5

    Také velmi důležité zde: moje oblíbená kniha (vůbec?) “Nová pravidla pro novou ekonomiku“Od Kevina Kelleyho hovoří o tom, jak„ supervítězníci “získávají z prostředí„ vítězů nejvíce “v síťové ekonomice v kapitole 2, kterou si můžete přečíst online. To (a celá kniha) rozhodně stojí za přečtení. Oh, BTW, bylo to napsáno dříve, než Google vůbec existoval (nebo alespoň předtím, než byly dobře známy.)

  6. 6

    Možná je čas na nový vyhledávač s novým obchodním modelem? Máme tendenci zapomínat na to, jak nový a ve stavu toku je internet. Vzpomínám si, jak jsem plakal v den, kdy Northern Light uzavřel své veřejné hledání ... a to bylo POUZE z pohledu spotřebitele. Všechno je možné a v tomto případě nadějné, ale myslím si, že Google je v kategorii „příliš velký na to, aby selhal“ ... protože jak jste řekl ... jsou lídry, protože spotřebitel s nimi „zachází“ tak ... a oni šťastně souhlasí. Stejným způsobem si společnosti vždy myslely - „ach, jen to nechte na pokoji a nechte mě„ sehnat moje “.. protože s tím stejně nic nemůžete udělat.“ Tak smutné. Díky za článek.

  7. 7

    Možná je čas na nový vyhledávač s novým obchodním modelem? Máme tendenci zapomínat na to, jak nový a ve stavu toku je internet. Vzpomínám si, jak jsem plakal v den, kdy Northern Light uzavřel své veřejné hledání ... a to bylo POUZE z pohledu spotřebitele. Všechno je možné a v tomto případě nadějné, ale myslím si, že Google je v kategorii „příliš velký na to, aby selhal“ ... protože jak jste řekl ... jsou lídry, protože spotřebitel s nimi „zachází“ tak ... a oni šťastně souhlasí. Stejným způsobem si společnosti vždy myslely - „ach, jen to nechte na pokoji a nechte mě„ sehnat moje “.. protože s tím stejně nic nemůžete udělat.“ Tak smutné. Díky za článek.

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.