Svoboda blogu

tiskařský lis

Když přemýšlíme o moderním tisku, myslíme na monstrózní mediální korporace, které zavedly etiku, standardy a postupy. V nich najdeme kontrolory faktů, univerzitně vzdělané novináře, ostřílené redaktory a silné vydavatele. Většinou se stále díváme na novináře jako na držitele pravdy. Věříme, že při vyšetřování a podávání zpráv o příbězích dosáhli náležité péče.

Nyní, když blogy pronikly internetem a kdokoli může zveřejnit své myšlenky, si někteří američtí politici kladou otázku, zda svoboda tisku by se mělo vztahovat na blogy. Vidí rozdíl mezi lis a blog. Je však škoda, že naši politici nestudují historii. První dodatek byl přijat 15. prosince 1791 jako jeden z deseti dodatků, které tvoří listina práv.

Kongres nedělá žádný zákon, který respektuje náboženské zařízení nebo zakazuje jeho svobodné vykonávání; nebo omezení svobody slova nebo tisku; nebo právo lidu klidně se shromáždit a požádat vládu o nápravu stížností.

První noviny v Novém světě byly Publick Occurences, 3 stránky psaní, které byly rychle odstaveny, protože nebyly schváleny žádným orgánem. Takto vypadaly tyto noviny.

publick-výskyt

Na konci války v roce 1783 bylo v tisku 43 novin. Většinou to byly noviny, které šířily propagandu, byly stěží upřímné a byly psány, aby vzbudily hněv kolonialistů. Revoluce se blížila a blog… er se rychle stal klíčem k šíření tohoto slova. O sto let později bylo při sčítání lidu z roku 11,314 zaznamenáno 1880 1890 různých článků. V XNUMX. letech XNUMX. století se objevily první noviny, které zasáhly milion kopií. Mnohé z nich byly vytištěny ze stodol a prodány za cent za den.

Jinými slovy, originální noviny byly velmi podobné blogům, které dnes čteme. Nákup tisku a psaní novin nevyžadovalo žádné zvláštní vzdělání ani povolení. Jak se média a tisk vyvíjely, neexistují žádné důkazy o tom, že by psaní bylo lepší, ani o tom, že by to bylo dokonce čestné.

Žlutá žurnalistika se ujal ve Spojených státech a pokračuje dodnes. Sdělovací prostředky jsou často politicky zaujaté a využívají svá média k dalšímu šíření této zaujatosti. A bez ohledu na předpojatost jsou všechny chráněny podle prvního dodatku.

To neznamená, že nerespektuji žurnalistiku. A opravdu chci, aby žurnalistika přežila. Věřím, že výchova novinářů k vyšetřování a sledování naší vlády, našich společností a naší společnosti je kritičtější než kdykoli předtím. Bloggeři často nedělají hluboké kopání (i když se to mění). Často jen škrábáme povrch témat, zatímco profesionálním novinářům je poskytnuto více času a zdrojů, abychom se mohli hlouběji zabývat.

Neodlišuji však ochranu tisku od ochrany bloggerů. Nikdo nemůže ukázat hranici, kde končí žurnalistika a začíná blogování. Existuje několik neuvěřitelných blogů s materiály, které jsou pravděpodobně lépe napsané a důkladněji prozkoumané než některé články, které vidíme z moderních zpravodajských serverů. A médium se nerozlišuje. Noviny se nyní čtou online více než inkoustem a papírem.

Naši moderní politici by si měli uvědomit, že moderní blogger je velmi podobný novinářům, kterým byla poskytnuta ochrana v roce 1791, kdy byl schválen první dodatek. Ta svoboda nebyla o roli osoby, která psala slova, stejně jako o samotných slovech. Je lis lidé nebo médium? Tvrdím, že je to buď nebo obojí. Cílem ochrany bylo zajistit, aby kdokoli mohl sdílet své myšlenky, nápady a dokonce i názory ve svobodné společnosti… a neomezoval ochranu pouze na pravdu.

Jsem pro svobodu tisku a proti všem porušením ústavy umlčet násilím, nikoli zdůvodněním stížností nebo kritiky našich občanů proti jednání jejich agentů, ať už spravedlivé nebo nespravedlivé. Thomas Jefferson

Naši moderní politici zpochybňují svobodu blogu právě z důvodů, proč se naši předkové snažili chránit tisk pomocí prvního dodatku.

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.