Když přemýšlíme o moderním tisku, myslíme na monstrózní mediální korporace, které zavedly etiku, standardy a postupy. V nich najdeme kontrolory faktů, univerzitně vzdělané novináře, ostřílené redaktory a silné vydavatele. Většinou se stále díváme na novináře jako na držitele pravdy. Věříme, že při vyšetřování a podávání zpráv o příbězích dosáhli náležité péče.
Nyní, když blogy pronikly internetem a kdokoli může zveřejnit své myšlenky, si někteří američtí politici kladou otázku, zda svoboda tisku by se mělo vztahovat na blogy. Vidí rozdíl mezi lis a blog. Je však škoda, že naši politici nestudují historii. První dodatek byl přijat 15. prosince 1791 jako jeden z deseti dodatků, které tvoří listina práv.
Kongres nedělá žádný zákon, který respektuje náboženské zařízení nebo zakazuje jeho svobodné vykonávání; nebo omezení svobody slova nebo tisku; nebo právo lidu klidně se shromáždit a požádat vládu o nápravu stížností.
První noviny v Novém světě byly Publick Occurences, 3 stránky psaní, které byly rychle odstaveny, protože nebyly schváleny žádným orgánem. Takto vypadaly tyto noviny.
Na konci války v roce 1783 bylo v tisku 43 novin. Většinou to byly noviny, které šířily propagandu, byly stěží upřímné a byly psány, aby vzbudily hněv kolonialistů. Revoluce se blížila a blog… er se rychle stal klíčem k šíření tohoto slova. O sto let později bylo při sčítání lidu z roku 11,314 zaznamenáno 1880 1890 různých článků. V XNUMX. letech XNUMX. století se objevily první noviny, které zasáhly milion kopií. Mnohé z nich byly vytištěny ze stodol a prodány za cent za den.
Jinými slovy, originální noviny byly velmi podobné blogům, které dnes čteme. Nákup tisku a psaní novin nevyžadovalo žádné zvláštní vzdělání ani povolení. Jak se média a tisk vyvíjely, neexistují žádné důkazy o tom, že by psaní bylo lepší, ani o tom, že by to bylo dokonce čestné.
Žlutá žurnalistika se ujal ve Spojených státech a pokračuje dodnes. Sdělovací prostředky jsou často politicky zaujaté a využívají svá média k dalšímu šíření této zaujatosti. A bez ohledu na předpojatost jsou všechny chráněny podle prvního dodatku.
To neznamená, že nerespektuji žurnalistiku. A opravdu chci, aby žurnalistika přežila. Věřím, že výchova novinářů k vyšetřování a sledování naší vlády, našich společností a naší společnosti je kritičtější než kdykoli předtím. Bloggeři často nedělají hluboké kopání (i když se to mění). Často jen škrábáme povrch témat, zatímco profesionálním novinářům je poskytnuto více času a zdrojů, abychom se mohli hlouběji zabývat.
Neodlišuji však ochranu tisku od ochrany bloggerů. Nikdo nemůže ukázat hranici, kde končí žurnalistika a začíná blogování. Existuje několik neuvěřitelných blogů s materiály, které jsou pravděpodobně lépe napsané a důkladněji prozkoumané než některé články, které vidíme z moderních zpravodajských serverů. A médium se nerozlišuje. Noviny se nyní čtou online více než inkoustem a papírem.
Naši moderní politici by si měli uvědomit, že moderní blogger je velmi podobný novinářům, kterým byla poskytnuta ochrana v roce 1791, kdy byl schválen první dodatek. Ta svoboda nebyla o roli osoby, která psala slova, stejně jako o samotných slovech. Je lis lidé nebo médium? Tvrdím, že je to buď nebo obojí. Cílem ochrany bylo zajistit, aby kdokoli mohl sdílet své myšlenky, nápady a dokonce i názory ve svobodné společnosti… a neomezoval ochranu pouze na pravdu.
Jsem pro svobodu tisku a proti jakémukoli porušování ústavy, abychom násilím a nikoli rozumem umlčovali stížnosti nebo kritiku, spravedlivou či nespravedlivou, našich občanů na chování jejich agentů. Thomas Jefferson
Naši moderní politici zpochybňují svobodu blogu právě z důvodů, proč se naši předkové snažili chránit tisk pomocí prvního dodatku.
