Bounce Exchange: Co je to Exit Intent?

výstupní záměr 1

Možná jste si na našem blogu všimli, že pokud se vaše myš pohybuje od stránky směrem k adresnímu řádku (a nepřihlásíte se k odběru), zobrazí se panel předplatného. Funguje to skvěle ... a každý měsíc jsme zvýšili naše akviziční úsilí předplatitelů z desítek na stovky. Toto je známé jako exit intention.

Bounce Exchange má patentováno Exit-Intent technologie, která sleduje gesta myši, rychlost myši, umístění myši a to, zda rozbije rovinu prohlížeče a předpovídá, zda je vaším záměrem opustit web.

oktografie

Než je uživatel schopen web opustit, zobrazí se podokno, které přiláká a udrží návštěvníka. To je záměr ukončení a je to docela efektivní!

6 Komentáře

  1. 1

    Zajímalo by mě, jak patentovali něco, co existuje alespoň od roku 2008 (byly založeny v roce 2010). Toto je od 18. září 2008: http://www.warriorforum.com/main-internet-marketing-discussion-forum/13369-how-do-you-make-unblockable-exit-popup.html - z příspěvku o vyskakovacích oknech se záměrem ukončení: „… Nejbližší, co můžete získat, je místo, kde se kurzor myši návštěvníka pohybuje v horní části obrazovky ... takže předpokládáte, že se chystají kliknout na tlačítko Zavřít. Toto je moje odblokovatelná vyskakovací vyskakovací nabídka: Vyskakovací okno akce: Odblokovatelná vyskakovací okna, která upoutají pozornost, když vaši návštěvníci opustí stránku ... “.

    Kromě toho existuje tento kus kódu ze dne 27. dubna 2012, který implementuje technologii „exit-intent“ v asi 5 řádcích kódu, která je k dispozici veřejnosti: http://stackoverflow.com/questions/10357744/how-can-i-detect-a-mouse-leaving-a-page-by-moving-up-to-the-address-bar

    Datum podání patentu je 25. října 2012. Podle Google je prioritou 30. dubna 2012 (http://www.google.com/patents/US20130290117)

    Další reference z quicksprout: http://www.quicksprout.com/forum/topic/bounce-exchange-alternative/ příspěvek: „V roce 2010 byl ScreenPopper.com vytvořen v zadní části minivanu na 1.5 roku dlouhém výletu po celé zemi, protože jsem nemohl najít, co jsem potřeboval. Neexistovala žádná konkurence, v té době byla jedinou nabídkou popup nadvláda, která byla příliš tuhá a obtížně instalovatelná “. Je tomu tak 2 roky před podáním „patentu“.

    Závěrem může být, že Bounce Exchange bude mít skvělý produkt, ale nevynalezli jej a nemají žádná práva na „technologii“. Zajímalo by mě, jak jejich patentový zástupce nenašel to, co jsem našel asi za 5 minut s Googlem. A nejsem žádný právník. Jen někdo, komu se nelíbí, se snaží monopolizovat to, co není jeho. Berou za to 3000 5000–XNUMX XNUMX $ a nechtějí, aby existovala jiná, levnější řešení (proč jinak potřebujete „patent“?)

    • 2
      • 3

        Ahoj @douglaskarr: disqus - přečetl jsem si dva první odstavce patentu a jeho abstrakt (ve výše uvedeném odkazu) a hlavním nárokem patentu je přesně technologie „exit-intent“. Tvrdí, že pro tento účel vynalezli sledování myší. Odkazy, které jsem přinesl, ukazují, že to vůbec nevymysleli. To je podle mého názoru špatné. A štve mě to, protože přemýšlím o tom, že si sám vytvořím scénář záměru ukončení, nebo použiji některou z mnoha hotových alternativ (viděl jsem alespoň 1 alternativ…). Pokud patent Bounce Exchange použijí k neoprávněnému blokování konkurence, může to skutečně poškodit všechny současné webové stránky, které používají jiné levné alternativy; a lidé jako já, kteří to brzy využijí. Teď, když jsem viděl váš článek, mám druhé myšlenky. Žádná šance, že za to utratím tisíce dolarů měsíčně. A i když si tento patent nezaslouží, stále mi mohou dělat velké problémy, když si to udělám sám nebo použiji jiné.
        V poslední době vidím taková vyskakovací okna všude. Bez vyskakovacích oken se záměrem ukončení bychom se museli vrátit k mnohem nepříjemnějším vyskakovacím oknům - vyskakovací okna, včasná vyskakovací okna, vstupní vyskakovací okna atd.

  2. 4

    Zdá se tedy, že Retyp, lidé za Optin Monster, zažalovali Bounce Exchange kvůli tomuto patentu. Ale nejsem dostatečně zběhlý v právních věcech, abych pochopil, jestli je to urovnáno, a pokud ano, jaký byl výsledek ...? Více informací na těchto odkazech:

    https://www.docketalarm.com/cases/Florida_Southern_District_Court/9–14-cv-80299/RETYP_LLC_v._Bounce_Exchange_Inc./28/

    http://news.priorsmart.com/retyp-v-bounce-exchange-l9Zx/

    https://search.rpxcorp.com/lit/flsdce-436983-retyp-v-bounce-exchange

    Bylo by jistě hezké vědět, co se tady děje. Vypadá to jako velmi hloupý patent a já bych opravdu rád viděl toto dostupné jinde….

  3. 6

    Produkt nebo služba, které BounceX prodává (a BounceX / Yieldify jsou stejně jako full-service stejně jako produkt), obvykle obsahuje více prvků. Celý proces je často nemožné patentovat, takže obvykle chráníte jádro (v tomto případě algo), protože je to nejdůležitější část. Jsem si jistý, že existuje patent na vytváření obrázků, vyskakování obrázků na webových stránkách atd., Které nevlastní a technicky porušují.

    Stojí za zmínku, že Yieldify (v tomto případě žalovaný) koupil patenty od třetí strany a nyní žaluje BounceX. Pokud máte peníze na pronásledování konkurenta, pak existuje malé riziko - pokud prohrajete, jste na stejné pozici, že jste právě teď (minus peníze), zatímco pokud vyhrajete, právě jste vytesali kus trhu podělte se o sebe.

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.