Blogy se zahřívají

Depositphotos 26743721 s

Tento týden byl obtížný. Moje práce je fantastická a oceňují mě moji kolegové a moji klienti. Poprvé však věřím, že můj blog zasáhl do mých profesionálních vztahů. Když jsem s nimi dlouho mluvil, nevěřím, že by měl můj zaměstnavatel obavy. Moji vůdci absolutně věří v blogování jako zdravý výraz. Samozřejmě nemohou převzít odpovědnost za mé komentáře, protože jsou moje a nikoho jiného. Ve výsledku si všimnete, že už nemám odkaz na svého zaměstnavatele. Je to škoda - protože je rád propaguji jako lídra v odvětví databází a digitálního marketingu.

Problém nastolil klient, který byl také mým předchozím zaměstnavatelem. Ačkoli jsem nepracoval přímo pro žádnou společnost, když upevnily svůj vztah ... a nenechal jsem jednu pro druhou, nastolil klient několik otázek týkajících se mého zaměstnání a mých odpovědností v jejich vztahu s mým současným zaměstnavatelem.

Věřím, že se problém objevil v důsledku několika blogových záznamů, které jsem vytvořil a které kritizovaly některé marketingové snahy mého předchozího zaměstnavatele. Úžasně, s hrstkou lidí, kteří četli můj blog ... můj předchozí zaměstnavatel byl jedním z nich. Lichotí mi, že jsem byl tématem konverzace v celé společnosti ... mnoho mých přátel mě naplnilo. Moje slova udeřila na akord tak hlasitě, že věřím, že to zaznělo z oddělení, pro které jsem pracoval, přes společnost, přes můj současný zaměstnavatel a zpět ke mně! Věděl jsem, že to přijde, a připravil jsem se na to - ale stále to byla nepříjemná situace.

Zpochybňování současného stavu je vždy zdravé. Když jsem byl zaměstnán v té společnosti, šéf, který mě najal, byl uznán širokou společností pro směr, kterým nás vedl. I když jsme byli malé oddělení, pracovali jsme skvěle jako tým a dokázali jsme doručovat - znovu a znovu a znovu. Přátelé se se mnou podělili o to, že nevěří, že nový tým měl takový úspěch, jaký jsme měli my. Předpokládám, že proto blog lil ol 'Doug vyvolal takový smrad.

Nedovolím nikomu, aby ukázal na můj blog jako na zdroj svého jmění nebo neštěstí. Odstranil jsem položky z mého blogu, které způsobily zmatek z úcty k mému současnému zaměstnavateli. Společnost, pro kterou jsem pracoval, si stále velmi vážím. Také profesionálové, se kterými jsem tam pracoval, nebyli na špičkové úrovni. Stále si velmi vážím vůdce, který mě najal a řídil tam můj úspěch. A jsem dokonce vděčný, že mě nové vedení vyvedlo ze dveří. Koneckonců, můj odchod mě vedl k fantastické společnosti, průmyslu a pozici, kterou teď mám!

Neřekl bych, kdybych se nestaral. Dokonce mám ještě několik akcií ve společnosti, pro kterou jsem pracoval. Může akcionář nekritizovat společnost, v níž vlastní akcie?

Forbes měl skvělý článek, Útok na blogy, když mluvíme o náporu blogů, které poškozují reputaci a poškozují společnosti. Zajímá mě, že by publikace zaujala postoj proti svobodnému projevu. Pokud je záměrem záznamu v blogu ublížit společnosti pomocí lži nebo podvodu, pak věřím, že to je pomluva. Pokud je však vstup do blogu upřímnou kritikou společnosti, která se ubírá špatným směrem ... Je to pomlouvačné? Myslím, že ne.

Věřím, že je pokrytecké, pompézní a domýšlivé v Ústavě chráněném „svobodném tisku“ v této společnosti v boji proti blogování. Blogování zvyšuje můj hlas tak hlasitě jako další a poskytuje mi prostředek k svobodnému vyjádření mého názoru. Představte si, jak by blogování mohlo naší zemi pomoci v boji za rovná práva žen a menšin! Jejich hlasy bylo možné slyšet a chránit bez obav z odvety. Začínám věřit, že nic není ironické, protože Rosa Parks leží tento týden ve státě.

Rád bych si přečetl blog paní Parksové!

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.