Blogy se zahřívají

Depositphotos 26743721 s

Tento týden byl náročný. Moje práce je fantastická a oceňují mě moji vrstevníci a moji klienti. Poprvé se však domnívám, že můj blog zasahoval do mých profesionálních vztahů. Když jsem s nimi dlouze hovořil, nevěřím, že by s mým zaměstnavatelem byly nějaké starosti. Moji vůdci naprosto věří v blogování jako zdravý výraz. Samozřejmě nemohou převzít odpovědnost za mé komentáře, protože jsou moje a nikoho jiného. V důsledku toho si všimnete, že již nemám odkaz na svého zaměstnavatele. Je to příliš špatné - protože je rád propaguji jako lídra v oboru databází a digitálního marketingu.

Problém nastolil klient, který byl také mým předchozím zaměstnavatelem. Ačkoli jsem nepracoval přímo pro žádnou společnost, když upevnily svůj vztah ... a nenechal jsem jednu pro druhou, nastolil klient několik otázek týkajících se mého zaměstnání a mých odpovědností v jejich vztahu s mým současným zaměstnavatelem.

Věřím, že se tento problém objevil v důsledku několika příspěvků na blogu, které jsem kritizoval některé marketingové snahy mého předchozího zaměstnavatele. Kupodivu, s hrstkou lidí, kteří četli můj blog ... můj předchozí zaměstnavatel byl jedním z nich. Líbí se mi, že jsem byl tématem konverzace v celé společnosti ... mnoho mých přátel mě naplnilo. Moje slova zazněla tak hlasitě, že se domnívám, že zazněla z oddělení, pro které jsem pracoval, přes korporaci, přes můj současný zaměstnavatel a zpět ke mně! Věděl jsem, že to přijde a byl jsem na to připraven - ale i tak to byla nepříjemná situace.

Zpochybňování status quo je vždy zdravé. Když byl v té společnosti zaměstnán, šéf, který mě najal, byl uznávanou korporací pro směr, kterým nás vedl. Přestože jsme byli malým oddělením, pracovali jsme skvěle jako tým a byli jsme schopni dodávat - znovu a znovu a znovu. Přátelé se mnou sdíleli, že nevěří, že nový tým dosáhl úspěchu, který jsme měli my. Předpokládám, že proto blog lil ol 'Doug vyvolal takový smrad.

Nikomu nedovolím, aby měl příležitost ukázat na svůj blog jako zdroj svého štěstí nebo neštěstí. Odstranil jsem položky ve svém blogu, které způsobily rozruch z úcty k mému současnému zaměstnavateli. Stále si velmi vážím společnosti, pro kterou jsem pracoval. Rovněž profesionálové, se kterými jsem tam pracoval, byli na špičkové úrovni. Stále si velmi vážím vůdce, který mě najal a vedl tam můj úspěch. A jsem dokonce vděčný za to, že mě nové vedení vyvedlo ze dveří. Koneckonců, můj odchod mě zavedl do fantastické společnosti, odvětví a pozice, kterou nyní mám!

Neřekl bych, kdybych se nestaral. Dokonce mám ještě několik akcií ve společnosti, pro kterou jsem pracoval. Může akcionář nekritizovat společnost, v níž vlastní akcie?

Forbes měl skvělý článek, Útok na blogy, hovořící o náporu blogů, které poškozují pověst a poškozují společnosti. Je pro mě zajímavé, že publikace by zaujala postoj proti svobodě slova. Pokud je záměrem záznamu na blogu ublížit společnosti pomocí lží nebo podvodů, pak věřím, že je to pomluva. Ale pokud je záznam na blogu poctivou kritikou společnosti, která se ubírá špatným směrem ... Je to pomluvy? Myslím, že ne.

Věřím, že je to pokrytecké, pompézní a domýšlivé vůči ústavně chráněnému „svobodnému tisku“ v této společnosti v boji proti blogování. Blogování umocňuje můj hlas jako další a poskytuje mi prostředky k svobodnému vyjádření mého názoru. Představte si, jak by blogování mohlo naší zemi pomoci v boji za rovná práva žen a menšin! Jejich hlasy bylo možné slyšet a chránit bez obav z odvety. Začínám věřit, že nic není ironické, protože Rosa Parks tento týden leží ve státě.

Rád bych si přečetl blog paní Parksové!

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.