Ničí špatná infografika váš marketing? # BWELA

krmiva zpráva špatné infografiky

Web Toma WebsteraTom Webster hlavní přednáška dnešního rána na BlogWorld Expo byla skvělá… ale ti z nás v odvětví obsahu se opravdu rozhodli. Tom je statistik a své řemeslo bere velmi vážně ... takže když vidí nápor infografiky na webu, jak tlačí špatné předpoklady o neúplných datech, označuje je jako příšerný.

Tomovým problémem je, že k doručování se používá infografika obsah a lidé je nutí - někdy v termínu. Tom nevěří, že se používají pro jejich klíčový účel - šíření dat v grafickém formátu, který je snadno přehledný. (Poznámka: Během keynote jsem nezaznamenal ani nebral příliš mnoho poznámek, takže doufám, že můj příspěvek zde představuje jeho zprávu souvisle).

Jedním z příkladů, které Tom poskytl, byla níže uvedená infografika ... kde umělec využil svobody k výměně velikostí (ouch). Nejen to, existuje tolik dalších proměnných, že infografika je doslova bezvýznamná:

krmiva zpráva špatné infografiky

Má to někdo zpochybnit?

Nemusím nutně nesouhlasit s Tomem, pokud jde o kvalitu a hloubku dat, příčinné souvislosti a korelaci a výsledné snímky, které infografika poskytuje. Ale urazím se, že je to nějaká medvědí služba, když poskytovatelé obsahu vytlačují tyto informace. Infografika, která poskytuje údaje o načasování sociálních médií by nikdy neměl být viděn? Hogwash.

Infografika o načasování sociálních médií zvyšuje povědomí o načasování vašich tweetů mohl ovlivnit úroveň účasti na sociálních médiích nebo může maximalizovat publikum, které oslovujete. Podle mého názoru, pokud příšerná infografika dělají nám tedy medvědí službu analytika aplikace musí být čisté zlo. Všechna data dodána v analytika vyžaduje důkladné prozkoumání a hlubší hloubení, aby bylo možné najít příležitosti ke zlepšení výkonu online marketingu.

Tom uvedl:

Údaje ze sociálních médií nejsou skvělé při poskytování odpovědí, ale jsou určeny k tomu, aby se naučily klást lepší otázky.

Co kdyby Tom převrátil svůj vlastní citát:

infografiky nejsou skvělí v poskytování odpovědí, ale infografiky jsou skvělé pro učení klást lepší otázky

Troufám si říci, že špatná infografika může být ve skutečnosti produktivnější než skvělý, protože vyvolává tyto typy otázek a rozhovorů. Můj poslední příspěvek na blogu na to vlastně upozornil ... kde je infografika Youtube zabíjející televizi byl zpochybněn.

Mám podezření, že moji následovníci jsou mnohem sofistikovanější, než si Tom myslí. Nejsme statistici, ale také nebereme každou infografiku, kterou považujeme za skutečnost. Tom zmínil, že producenti obsahu potřebují udělat si vlastní domácí úkol a produkovat kvalitní infografiky, než se spoléhat na ostatní. Nesouhlasím. Věřím, že hodnota v distribuci a diskusi o (takzvaných) špatných infografikách spočívá v tom, že vyvolávají diskusi.

Břemeno není na producentech obsahu, břemeno na obchodníkovi, aby si udělal domácí úkol. Infografika nezabíjí marketingové strategie, obchodníci ano.

3 Komentáře

  1. 1

    Děkuji za účast na mém zasedání, Douglasi - a za vaši otázku po mém rozhovoru. Rozhodně nepodceňuji propracovanost vašeho publika! Infografika může být úžasná a zásadní - 5 minut, které jsem strávil na Florence Nightingale, to snad doneslo - ale člověče, právě teď jsou nekontrolovatelné špatné infografiky. Jsem rád, že jsem zahájil rozhovor - a jsem rád, že v něm pokračujete.

    • 2

      Díky Tom! Byl to skvělý rozhovor a ... BUDEM kvůli tomu vytrvalejší ve své kritice špatných infografik. Určitě také varuji své publikum, až budou závěry, které by je mohly dostat do problémů!

  2. 3

    Nyní, když se marketingoví pracovníci chopili příležitostí infografiky s „návnadou na návnadu“, vypadá to, že nemůžete jít den, aniž byste viděli novou. Některé jsou skvělé a jiné hrozné. Věřím, že pokud jde o vytváření jakéhokoli obsahu (včetně infografiky), pokud není kvalitní, neobtěžujte se.  

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.