Je čas zastavit automatizovanou distribuci tiskové zprávy pro SEO

Depositphotos 13644066 s

Jednou ze služeb, které poskytujeme našim klientům, je sledování kvality zpětných odkazů na jejich stránky. Vzhledem k tomu, že Google aktivně cílil na domény pomocí odkazů z problematických zdrojů, viděli jsme, jak se řada klientů potýká - zejména těch, kteří v minulosti najímali SEO firmy, které zpětně odkazovaly.

Po neochvějně u všech diskutabilních odkazů jsme zaznamenali vylepšení v hodnocení na více webech. Je to pracný proces, kde je každý odkaz zkontrolován a ověřen, aby se zjistilo, že pochází z dobrého zdroje ... nebo zdroj není přeplněn nevyžádanými odkazy na jiné irelevantní domény.

Tento měsíc, když jsme kontrolovali jednoho z našich klientů, jsme si všimli velmi známé domény, která měla nějaké problematické odkazy - PRWeb. Zeptali jsme se PR oddělení klienta a oni ověřili, že platí za automatizovanou distribuci tiskových zpráv prostřednictvím služby PRWeb.

Poté jsme provedli nějakou analýzu PRWeb a dalších automatizovaných distribučních služeb tiskových zpráv a našli jsme znepokojující data. Zdá se, že PRLeap i PRWeb jsou od vydání Pandy 4.0 ve volném pádu na žebříčku.

Žebříčky PRLeap

Žebříčky PRLeap

Žebříček PRWeb

Žebříčky vyhledávání PRWeb

V odvětví SEO se o tom hodně mluví - někteří lidé říkají, že distribuce stále funguje, jiní uvedli, že se nedotknou služby distribuce tiskových zpráv. Nezdá se, že by se všechny distribuční služby propadly tak jako PRWeb a PRLeap.

Tady věřím.

Myslím, že automatická distribuce tiskových zpráv má svůj průběh. Když jsme použili distribuci oproti nepoužívání distribuce, neviděli jsme rozdíl v našich propagacích. Nevěřím, že někdo sleduje zpravodajské weby kvůli tiskovým zprávám, protože hluk je nesnesitelný. A pokud dostanete od služeb přehled, zobrazí se jim mnoho zobrazení, ale na návštěvnost vašeho webu budete mít malý nebo žádný dopad na návštěvnost.

Znamená to, že nevěřím v PR? Samozřejmě že ne. Věřím, že aktivní strategie pro styk s veřejností, kde se zprávy dostávají do příslušných médií, je stále velmi dobrou strategií. Je to služba, která vyžaduje výzkumné nástroje, čas a úsilí, takže stojí o něco více. Ale dostanete to, za co zaplatíte.

Už neinvestujeme do distribuce tiskových zpráv kvůli našim snahám o optimalizaci pro vyhledávače. Není to relevantní, nezasahuje to relevantní publikum, nepřináší to žádné smysluplné výsledky, a - co je ještě horší - může to ohrozit naše klienty tím, že na jejich domény umístíme odkazy na domény, které mají strašnou autoritu. To by mohlo ohrozit jejich organické hodnocení a provoz.

Jeden komentář

  1. 1

    Děkujeme, že jste napsali na toto téma, Dougu. Jen jsem se díval na PRWeb druhý den a snažil jsem se zjistit, jestli je automatická distribuce způsob, jak jít, nebo ne. Váš článek mi pomohl se rozhodnout! Jako obvykle jsi prošel znovu! Dík!

Co si myslíte?

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.